发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0
回复@东博老股民: 选择低市盈率本来就应该优先考虑高分红品种,其次考虑行业景气度,再次考虑净资产收益率。[很赞]//@东博老股民:回复@钟达奇:哈哈,你这家伙在搞笑啊。低市盈率组合与高股息组合,这两者本来就是同一类型的投资模式,只不过是说法不同而已。因为高股息只有在低市盈率的环境下才能实现,也就是说,没有低市盈率就没有高股息。选择低市盈率本来就应该优先考虑高分红品种,其次考虑行业景气度,再次考虑净资产收益率。如此,还搞什么擂台赛啊,还不是彼此彼此嘛。
引用:
2013-04-30 22:57
原帖已删除

全部讨论

三川渔隐2013-05-01 22:30

低市盈率+高净资产收益率+行业景气度(形势明朗性),决定了这个低估是市场行为,而非投资标的质地上变坏了。高分红则是一个保险,可以在持续低估状态下,不断增加筹码,当估值回归时,提高盈利。
这里要考虑的一个是,低市盈率必须是多年平均净利润下的低市盈率,要对周期性行业的股票进行调整,以平滑周期的影响。
另一个要考虑的是,高净资产收益率是否同步出现的问题。比如一些周期行业在从萧条期起来时,净资产收益率可能是不高的,甚至是低的,所以这就要考虑一个趋势问题,净资产收益率为高最好,但如果不高而是在从低向高的方向转变,那也是好的。
综上,能满足以下条件的股票将成为优先选择的对象:低市盈率(七年平均净利润)+高资产收益率(或资产收益率从低向高)+行业景气度(已走出低谷或在向上过程)+持续的高分红率。
按照这个标准,白酒行业还需继续关注,也需要等2014年才能进一步看清形势;至于银行业,则继续持有。$泸州老窖(SZ000568)$$贵州茅台(SH600519)$