发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@竹巴: 1PB,12%ROE的标的还是有不少的,如果严苛点,1PB(轻资产公司会忽略),10PE(周期性行业会误判),18%ROE(中国经济发展阶段使得这样的企业不在少数),选出的标的应该回报率更高。//@竹巴:回复@流水白菜:几点看法,抛准引玉:
过去十年,一般投资者,依靠不需太深奥的财报分析,基于“1pb、12roe”原则,稍作引申,依然是充满了机会,回顾一下:
1、05、06年高折价的封闭式基金,折价高达百分之60,如果把基金净值作为净资产、到期折价归0折算为roe,应该能满足“1pb、12roe”原则。买入这些基金,最高收益近10倍。
2、2010年,打新股,上市当天抛,如果把新股申购价作为净资产考虑,新股收益应该能满足“1pb、12roe”原则。2010年,从年头打到年尾,很多人获得了12%以上的收益。
3、2011年,面对高达10%折价、非杠杆型到期转开放的封闭式债券基金(现在回顾,当时市场的发疯程度难以想象),根据过往债券基金的收益情况,重仓似乎不应有太多犹豫。
4、2012年,基于“1pb、12roe”原则,买入银行股,收益一目了然。
过去十年,如果抓住上述这些机会,相信年化收益远远超过巴老爷子。
只是,我们有没有时间、耐心进行大量研究,然后将研究结果扔在一边,寂寞等待机会的来临?
2013年,满足“1pb、12roe”原则、能让我们挣钱的标的会有吗?会是哪些?在净资产附近游荡的浦发银行等蓝筹?重估资产远高于账面净资产的白酒、黄酒股票?2014、15年到期封闭式股票基金?
我们耐心等待!
引用:
2013-04-11 09:40
这段时间以来,一直思考长期相信的,巴菲特的投资理念。前一阵,我得出的结论是:如果靠一般投资者的能力圈,同时确定安全边际的基础上,有些投资者,十年也不会遇到一次买入的机会。因此,对一般投资者而言,价值投资不是艰难,是无用武之地。

最近发现,巴菲特也基本没有告诉我们应该如何...