回复@进击的猪喵: 感谢你这么不遗余力地回复，对你的几条评论我也做一点回应吧。
1. 探测距离和FOV大概率不如Innoviz和Aeva？这条只是你的猜测。Innoviz公布的探测距离是最多300米，但显然那不可能是10%反射率。Aeva的500米也是最大反射率的情况，10%反射率的数据你并不清楚。对汽车厂商来说，10%反射率达到200米就够用了，剩下的就不是距离的问题。
2. 华尔街的预期和我是否相信这个预期有什么关系？我在群里也说过，如果能到15M营收就是非常好了，但是环境不好不能期望这么高。现在营收出来了，股价下跌，说明是市场相信了华尔街的预期从而对实际数字感到失望。
3. SCA应该是前任CFO搞的，她走了就没有这个提法了。我做sales 20年了，booking当然比SCA可靠一些，但是booking也不完全可靠：一个是你说的是时间跨度问题，到底是几年内要交付的订单，这个区别很大；另一个是booking本身也是可以修改甚至取消的。销售和代理商联手操纵booking来做数字满足考核指标，很常见。所以不必对booking太在意，只能说聊胜于无，毕竟是实实在在的订单，比Innoviz那个60亿美元的order book更靠谱一些。
4. 我也注意到这个early B sample的说法怪怪的。在CES上并没有提到今年的B sample，只是说会推出新的sample。去年4月的A样是用了旋转雷达OS系列的Godzilla芯片，今年展会上的样品是集成了专门用在DF系列的Chronos芯片。B样的定义就是外形尺寸、性能规格都最终确定了，所以只要满足这两个条件就可以叫B样，不存在将来再推出real B sample的情况。从CEO的说法看，今年下半年的这个样品的外形和性能都是最终确定的。
5. 这是CEO自己说的，你听了电话会议就知道，或者去seekingalpha看看会议记录。
6. 揣测就不回复了，没有依据。
7. 同上。
8. 目前看ouster的量产时间表没有变化，和去年Q1财报给出的进度一样，也就是今年下半年B样，明年C样，25年下半年量产。我们只能一步步看它是否按时间节点在推进。其它厂商的量产进度不太一致，有好几家是推迟了的，甚至推迟了几次。比如Luminar，比如Aeva，Innoviz不用提了，宝马量产的事说了多少年？现在不提了。你说的分分钟碾压ouster的41M，似乎只有Ouster永远不会量产？我的看法是Ouster选择的技术路线难度大，但是结构简单、成本低，一旦量产是有很大优势的。现在B样做出来，最难的技术部分也就是flash面阵探测200米以上距离的问题已经解决了，剩下的应该是制造工艺的问题。这方面OS系列已经生产了1.8万台，应该是有些经验可以借鉴的。
最后，你这么不看好ouster，不如大胆做空。我是继续做多，而且坚持以前的观点：这只票要拿到2025年量产的时候。
Ouster真正面临的挑战，我认为是已经量产这些混合固态雷达，尤其是禾赛和速腾。在25年之前，这两家会抢走不少订单，但25年以前不会真正放量。混合固态成本不低，到底能不能赚钱，还不清楚。量产后的可靠性如何，也不清楚。
Aeva的技术有特色，但技术挑战不小，我对FMCW理解不多，不好点评。只有一点，FMCW独特的测速功能在ToF雷达上是通过计算得到的，而且10fps/20fps的速度，计算的时间很短。将来FMCW和ToF不会相互替代，而是各占一部分市场。谁的份额大，要取决于成本、性能、迭代升级的速度等多个因素。//@进击的猪喵:回复@pangpangdudu:照例不请自来提供一些其它角度的解读 供读者享用
1. 胖哥说"目前透露的信息是10%反射率超过200米，具体的参数还不知道" 
其实，特别具体的虽然不知道，大致也猜出一二了。探测距离和FOV大概率明显不如Innoviz和Aeva。当然，客观的说不如也不见得不能用。得看价格。
2. "华尔街预期是15.8M" 
这个预期纯扯淡 就是拿去年的revenue乘一个增长系数 如果这个大环境如果你还相信这个增长系数，那只能说明。。。
3. "没有给出2023年指引，以后都只给季度指引。原因不清楚" 
说明之前的所谓SCA纯属迷惑投资者 Ouster的bull之前笑话友商画大饼，结果轮到自己画大饼了，自己的大饼竟然是book了70M销售额。这70M是到哪一年的也语焉不详。说实话，我当时看到了earning call这个表述实在没绷住。
4. "全固态产品DF系列今年下半年要出B样" 
earning call说的是early B sample。至于what heck是early B sample。。和B sample有啥不同，我暂且蒙在鼓里

5. “DF系列的价格会是极具冲击力的，性能也是一样” 
这个纯属bull们的臆测 至于会不会成真，我暂且蒙在鼓里。留给时间去证实或者证伪吧

6."但是这两个关于DF的亮点，在公司的PR稿件里只字不提，只是在电话会议的Q&A环节CEO提到了。只能说这公司的PR写的实在太不用心，不会宣传"
我倒是以更坏的恶意揣测是为了少留下文字以免将来被翻合订本 万一之后卷入啥诉讼就不好了。当然这一条也是我的揣测。不喜欢可以忽略
7. "量产进度：鉴于DF产品的进度，目前还是可以相信Ouster会在2025年量产，这个进度比Aeva大概慢了半年左右（如果认为Aeva在2025年上半年量产，Ouster在下半年量产），但是很接近了"
这个得看那个early B sample啥意思了 万一2024又来个real B sample 这个时间表是不是又凉了？
8.  "营收数字虽然让人失望，但是41M的年度营收，在国外的激光雷达上市公司里，还是最高的。专利数量，在国外的同行里也是最多的"
外国同行都没开始大规模制造，当然revenue目前最高喽。如果外国同行开始mass production, 汽车lidar的体量碾过你这41M岂不是轻而易举？当然，到时候大家能不能按时mass production,我也蒙在鼓里。