今年罗振宇和他的《时间的朋友》似乎有点凉。从2019年12月31号晚上开讲，到今天上午为止，我只是零星从几位朋友的朋友圈看到题为《罗振宇时间的朋友演讲全文》和《最新时间的朋友PPT》。
除此之外很少有讨论，与往年各种“小趋势”频出和“电影院给美女拧瓶盖”案例火热讨论相比，今年能被拿出来传播的似乎只剩下了一个“我辈”。不要说热搜、吹捧了歌颂讨论了，今年就连骂也很少了，甚至于连像样的嘲讽都找不到，以至于我到现在还不知道罗振宇今年究竟讲了什么。罗振宇要过气了？如果从罗振宇的产品热度上推测，还真有可能，根据艾瑞数据，得到App2019年MAU（月独立设备数）持续下滑超过50%。
当然了，评价罗振宇不能把得到App混为一谈，这两者要分开看待，知识付费可能是趋势，但得到App不一定是趋势，得到App可能是趋势，但罗振宇可不一定是趋势。就比如娱乐圈经常有这种句式：“XXX和XX离婚了，我再也不相信爱情了！”过几天，又出来一个句式：“XX和XXX在一起了，我又相信爱情了！”在围观群众对待爱情态度的急转背后，有一个逻辑要明确：XX和XXX是离婚还是在一起，和围观群众是否相信爱情这件事本身没太大关系。
得到App是只是付费领域的中流砥柱，那是因为有一批知识分享大咖的付出，而罗振宇本人和得到App没有必然联系，一定要分开，不要因为得到上聚集了一帮牛人就觉得罗振宇也是和他们一样的牛人了，就像是很多演员在娱乐圈有一帮铁哥们自己却还是家暴渣男一样，不能混为一谈。咱们今天只单纯评价罗振宇和他的《时间的朋友》。
今天终于有时间了，本打算找到今年的《时间的朋友》，从头到尾看一下，结果刚看十分钟就看不下去了，又去网上找了一份文字版粗略浏览了一遍。看完，我就放心了，罗振宇还是去年的罗振宇，发挥很稳定。罗振宇《时间的朋友》硬伤主要有三个：
一、 抄段子-造新词-瞎拔高
二、 传播自以为是逻辑谬误
三、 把不入流小心思当智慧
先说第一条：
一、 抄段子-造新词-瞎拔高
罗振宇每年惯用的套路，基本可以总结为三个步骤：1. 四处抄写网上扣税段子
2. 煞有介事地试图瞎拔高
3. 挖空心思地造一个新词举个例子。
今年《时间的朋友》第五部分是讲教育在发生什么变化。前面大段段的是金主爸爸的广告露出和引入，随后强硬掰到了教育上，随后又是一通连接故事，把话题强硬掰到网络口水段子上，今年罗振宇选取的是海淀区孩子英语词汇量这个老段子。讲完段子，又是一通引申和解释的铺垫，终于煞有介事地推出那个他以为是他自己刚造出来的词：考二代。
最后又以这个词为核心，展开了一系列原有观点的重复，似乎在这个“考二代”词的框架下，这些老观点都成为了罗振宇的新思考。
罗振宇讲了这么多，主要是为了啥什么呢？
总结起来一句话：那些文化程度高的家长对孩子教育的要求相应也高。完了？嗯，完了。本来一句大白话就能讲明白的事，非要整一个不明所以的词“考二代”，再说一段不明所以的话，搞到最后大家都不明所以，这种观点不仅不深刻，甚至可以说尝试，就算说是废话我也不置可否。
我换一句话说就更好理解了：香蕉大则香蕉皮也大。
罗振宇本意应该是想学习郭德纲，前面铺垫一通，搞得非常隆重，等最后“抖包袱”的时候一鸣惊人，郭德纲确实是做到了，但是罗振宇真的差点火候，你前面铺垫的倒是不少，但是到最后“抖包袱”的时候却很尴尬、莫名其妙。
大家看过公式相声那对夫妻表演吧，罗振宇说相声铺垫抖包袱的水平快赶上他们了。虽然说相声的水平上罗振宇很不郭德纲，但是在瞎贩卖焦虑这件事上，罗振宇非常罗振宇！
除了造新词之外，罗振宇还惯用一些显得高大上的词汇，比如配合“考二代”的“脑洞”，比如每年都惯用的“模式”，今年也不例外：“电梯模式”、“攀岩模式”……
听起来很有意思，似乎都没听过，就算是以前知道的东西似乎也有了新的角度，但是听完之后，冷静一下，似乎什么也没记住，记住的部分什么用也没有。为什么会出现这种情况呢？因为罗振宇把很多正常的表达，换了个说法，你听起来就很新奇了，比如：
坚持 - 长期主义
体验 - 用人的体验丈量世界
守信 - 启动你的信用飞轮
……
罗振宇的跨年演讲，总结起来就是不好好说话，非要创造一些他自己觉得时髦但实际无比空洞的概念和词汇来表达。但是这种方法确实有效，比如你看看我下面这段话：
一氧化二氢是我们目前科研人员已知，但是普通人很少深入研究的一种无色、无臭、无味的化学物质。它每年夺去成千上万人的生命，许多人是由于意外吸入一氧化二氢而死亡，此外，一氧化二氢还会打乱身体组织液中的电解质固有的平衡状态，只要接触过的人类，都会迅速对其上瘾，而且基本没有摆脱的可能，而对它上瘾的人们，戒掉就意味死亡。听起来很高大上，似乎有某种危险物质，咱们再转换成人话来看看：
水是生命之源，谁都离不了，但是溺水会死亡！水的化学式就是氢二氧一，如果我说氢二氧一，只要你初中毕业，很快就能明白我说的是什么，但是换个说法，就显得很有意思了，如果读者层次都比较高呢，能猜到一氧化二氢怎么办？没事，我们还可以继续换一种称呼：氢氧化氢、脱碳甲醛、氢化超氧酰、脱氰零醛肟、二聚氢氧酸酐、氢化脱磺硫酸、氧化脱羧乙酸、氢化脱苄苯甲醇、氢化脱硝硝酸、氢化脱氰氰酸、氢碱酸、脱碳甲醛、双氢化氧、氢化脱磺硫酸、三氧化脱三碳硝胺基环亚甲基三硝胺、氢化脱乙基乙醇、二氢脱乙基乙醚、氧化脱氮肼、二氢脱乙二亚胺呋喃、氧化脱氮氨、氢化脱苦基三硝基苯酚、氢化脱氯次氯酸、正氧烷 、一氧化零烷……这种编造空洞词汇的表达方式不是什么创新，也不是什么逼格。这是病，得治。
二、 传播自以为是逻辑谬误
第二呢，就是传播自以为是的错误认知。举个例子。
举去年的吧，今年罗振宇说了一堆废话，连个像样的例子都没让记住。
去年罗振宇错误引用人家巴菲特名言，说：“没有一个人可以靠做空自己的祖国成功。”其实人家巴菲特没说过，这次老巴比鲁迅都冤枉。人家说的是：“从一七七六年（美国建国）以来，赌美国输从来落不着好。”罗振宇非要引申到爱国，又是祖国，又是做空的，人家说的是美国，是你罗振宇开始装外宾了，还是你又抄人家网上的鸡汤段子了？
去年，罗振宇提出一个“瓶盖测试”：当你带着老婆或女朋友看电影，旁边一位好看的单身女士请你帮她拧饮料瓶盖，这个时候你拧还是不拧？罗振宇认为，你如果觉得人家一个人，又拧不开，随手帮个忙呗。对不起，不可以。因为你老婆坐在旁边，她会不高兴。罗振宇认为的正确的姿势是这样的：老婆，这有个饮料，拧瓶盖这个忙你帮不帮？老婆说我也拧不动。这时候你说，老婆，那我帮你拧开。罗振宇认为，这个段子告诉大家的是超级用户思维。对不起，我疯了。
我并不觉得有哪个正常人会认为这是正确的姿势。
咱们按照罗振宇的逻辑，还原一下“现场”：一个陌生女生，碰巧在你旁边，让你帮个忙拧瓶盖。一个但凡有点儿教养的正常人，难道不应该都是简单地帮人把瓶盖拧了就完了吗？罗振宇非要自己给自己加这么多戏，但是加这么多戏，除了证明自己是Low逼，还对这个无辜的陌生人以及自己老婆造成了直接的侮辱。一个陌生人找你帮个小忙，拧个瓶盖，你就自己脑补出人家姑娘对你有意思，再联想到偷情，再联想到你老婆会吃醋会作。
这真的是想象力太丰富了。我怀疑罗振宇在街上看到别人丢的鱼，会立刻联想到做鱼需要有会做饭的老婆，然后联想到娶老婆丈母娘会要求买房子，最后联想到这条鱼是开发商故意扔在路上的陷阱！大哥，你戏太多了，那鱼就是别人不小心丢的。你戏这么多，人家女生会不会心里骂你：今天怎么碰上这么个傻缺，就找你拧个瓶子这么多戏。
你猜罗振宇老婆会怎么想：你这么干就是想对所有人宣布我老婆作吗？怎么会嫁给这么个傻缺！罗振宇所谓的超级用户，应该是指老婆，但是这么一通操作下来，却把超级用户彻底得罪了。
罗振宇从心底里就把他的超级用户（老婆），定义为了一个蛮不讲理的人，默认她连你光明正大给旁边人帮忙拧瓶盖这事都不会容忍，还要把你老婆的作广而告之。
这是超级用户思维吗？这是超级脑残思维吧！不过这种逻辑谬误也有很大的用处，罗振宇用这种逻辑谬误可以筛选出来他的基本盘用户，如果按照这个套路搞下去，罗振宇发下的20年跨年演讲大愿应该问题不大，前提是，罗辑思维的用户在错误的逻辑上保持住，成长的慢一点，毕竟都是看着“罗辑思维”的这个“罗辑”进来的，也不强求他们20年内能人知道真正的逻辑是怎样的了。
三、 把不入流小心思当智慧
今年的《时间的朋友》有一段我印象深刻，专门摘出来，大家看一下：
前几天，我打了辆专车。估计很多人都打过。下车的时候，司机都会要你给个好评。因为五星好评对司机很重要，能被优先派单。很多人没给，往往是因为下车的时候，忙忙叨叨给忘了。而那天我见的那位司机呢，你看他这一通操作：
首先，离我们家还有二三百米的时候，他非常有礼貌地和我说，我提前给你结束行程，少收你点钱。听到这句话，你肯定觉得，占便宜了。
我正要说谢谢呢，紧接着，这位司机就和我说了一句话，麻烦您，如果您方便的话，能不能给我点一个五星好评？
你看，这话一出口，我人还在车上，正好还有空，刚占了人一便宜，不点还是人吗？
就这么一个简单动作，我心里对他顿生敬意。我就坐他这一回车，都没跟他聊过天，但我心里知道，这人对他的工作不苟且，同行业面对的共同问题，他会想一个办法解决它，这样的人一定在这一行里出类拔萃，收入一定高。哪怕将来改个行，他照样有前途。看到这，我特么都震惊了。
一个专车司机，不老老实实地履行合约，却要以提前结束订单这种损害平台利益的方式，试图以此种小贿赂的方式与乘客达成点赞求好评的私下交易。
平台的评价里明确有一个差评选项：索要好评。这是一种公然的赤裸裸的行贿行为，和大家在公司见到的投标过程中行贿甲方、采购部门索要回扣，从本质上没有任何区别。这是一种以损害商业精神投机取巧的脑残行为，有什么好歌颂的？罗振宇认为这位司机哪怕将来改个行，他照样有前途？你有没有想过，这样的人，这种行为，是专车行业都不耻的吧，就这还改个行照样有前途？有毛前途？有前途的不应该是那种勤勤恳恳接单，把每条线路记熟，把每位乘客安全准时送达目的地的那些师傅吗？
怎么到罗振宇这，这种偷奸耍滑还成了成功的优势了呢？退一步讲，这种行为，是对乘客的骚扰和道德绑架，
一个司机在行程中不好好开车，总想试图跟乘客猫腻交易，拿一块钱贿赂你，也许对于罗振宇来说是件可以沾沾自喜的事情，但是对于大多数乘客来说，这都是一种无端的、额外的负担，你强行把我拉进你这个行贿受贿的小游戏，我不答应你就对不起你。再说了，拿一两块钱行贿，这也是对被行贿者的一种侮辱吧？所以啊，这种行为更多的是对乘客的无端骚扰和绑架。如果罗振宇对这种偷奸耍滑心生敬意，那么请问，你对行业里战斗在第一线的兢兢业业的劳动者们怎么看？他们兢兢业业就是傻呗？
只有偷奸耍滑才是你所谓的“有前途”？今年这个例子，倒是和去年的“瓶盖测试”一脉相承，秉承了罗振宇一贯的逻辑，这哪是什么智慧啊，这在商业领域都属于上不得台面的不入流的玩意。
不过，也有好的一面，今年没有太多人把这不入流的智慧当作商界经典去传播了，这不是罗振宇进步了，罗振宇发挥很稳定，是观众们进步了。不过这对罗振宇不是什么好兆头，观众逻辑都进步了，20年后罗振宇就不一定有观众了。视频前一小节，罗振宇说：“你们真是一群奇怪的人，为什么跨年夜不去看唱歌跳舞，来听我这个胖子演讲？”然后我就换成文字版快速浏览了。
等全部看完，我才发现，罗振宇说得真的很有道理。
我明年还是去看郭德纲吧，花上800块钱买张票，起码还能笑一笑。要是守着罗振宇的跨年演讲，虽说不花钱，但是浪费时间啊。要是你觉得自己获得了知识或者是你也笑了，我告诉你，这事就严重了。你这个病，800块钱铁定是治不好。