好的选择应将兴趣、优势、机会三者有机结合,我是按重要性排序的。高三的小朋友经历太少,不要期望他们明确知道自己喜欢哪个专业,家里人应该基于日常观察圈定一些他可能感兴趣的领域和他确认,然后再看这些领域对应哪些专业。结合孩子自身优势特点,在列表中剔除那些很明显不擅长的,比如你说的几个学科对于数学要求不低,估计孩子学习会较吃力。最后再看剩下的选择当中,哪些是有机会考上的,将城市和大学因素纳入考量,结果就出来了。
iPhone转发:12回复:11喜欢:12
引用:
亲戚孩子今年也高考,高考成绩超过了二本分数线40分,让我帮他参考选什么专业好。看了他的成绩单,两门文科都超过了100分,数学50不到,物理/化学/地理70多分上下。明明孩子偏文科,怎么选择了理科?从小到大,大部分事情基本都是家长做决定,管的范围有点事无巨细。每次我都会劝说,有些事情要慢...

全部评论

坪山城主06-29 19:20

看似我们就都没错。其实说的更清楚一些就不会有争议了,就是家境好有任性的资本,可以随意看兴趣看长远。如果草根,特别是需要赚快钱养家户口白手起家自己买房立足的,应该功利些立竿见影概率高确定性高的。

锅蒸之鱼06-29 13:42

我做选择并不纯粹都从功利主义角度出发,就像投资一样,任何选择都是看你选择长期利益还是短期利益,这是我们观点分歧的根本所在。

锅蒸之鱼06-29 13:40

这是功利主义角度。

细叶巧凌霜06-29 12:38

选专业三要素:分析社会时代进程、考量父母辈的资源、尽量选择自己比较擅长的。

坪山城主06-29 12:19

享受?很多人处于兴趣而学后从事唱歌搞音乐,能出头的1%都不到,没有雄厚的家庭实力支持吃饭都吃不饱,汪峰都曾经如此。文科强有些人说学金融?即使北清硕博有两成能进基金公司、投行的?即使学习不错普通学校毕业普通金融工作都难找。对于普通人家,就业需要看概率,IT等只要学习合格,100%的可以靠自己找到月薪过万的工作,很多专业10%都不到,甚至成绩第一的都不能100%找到好工作,考公等笔试第一也可能面试被刷下来,更不要说1.*%的成功率。股市都知道幸存者偏差,社会工作生活中却普遍以自己幸存者偏差的个例作为规律指导别人