发布于: 雪球转发:2回复:7喜欢:1
关于iOS的封闭,这个其实是伪概念。因为所谓的封闭对用户没有带来任何明显的体验缺失,或者必不可少的东西。 windows phone真的应该也可以好好抢下Android的部分市场。 Android对于大部分普通用户来说,就是头痛。//@叶公好尨:看到潜水员观点,技术是脉冲式的,过气的技术公司不能翻身;与人竞争胜利才有护城河。举了诺基亚的例子。我想了下,这时候看诺基亚主要是看WP系统,而WP系统是可以吸引一群人的,尤其是需要移动办公的人。苹果机用于休闲娱乐甚至娱乐都不错,唯有办公方面弱了,这不正是微软强项么。如果体验方面再好一点,既不象ios那样封闭又不象android那样杂乱,加上Win8上市后所覆盖广大用户形成的使用习惯对WP的支持,三足鼎立之势成矣。不过遗憾的是无法提早体验产品所以无法印证,只算作猜测。
引用:
2012-04-11 22:03
$诺基亚(NOK)$ 啥情况?

全部讨论

Webb2012-04-23 11:02

iOS的手持设备的出货量将逐渐失速,而android最近三年还将进一步提速,最终形成的市场份额占比将超过iOS一倍甚至更多,WP 8(7),RIM,Symbian这些系统都是占个零头不错了。

linan2012-04-23 10:52

能有多少?相比出货量,那点下载量非常可怜。ps:我是google reader的重度用户。我前边的观点来自于普通消费者,不是跑在手机论坛的那种。

Webb2012-04-23 10:48

当然啊,这个地图的差距是Jobs自己也承认的巨大差异,可能我们接触的消费者层面不同吧。普通消费者不知道google reader?你去看看全球MobileRSS的下载量吧。而且消费者不知道的地方就把钱赚了不是google一直在做的事情么?就是在有流量的地方贴小广告和寻找盈利模式啊。你iOS如果跑来跑去,流量和底层内容都来自Google的,android也没有死的理由。

linan2012-04-23 10:38

你有听过普通消费者抱怨google ios版地图比Android差吗?普通消费者知道google reader是什么吗?你定义这些开放层,消费者根本不懂。

Webb2012-04-23 10:04

这个不是伪概念,android所谓的开放我定义为中层和底层的开放,在苹果有iCloud之前,google在底层营造的邮件、日历、地图各种整合在一起的信息作为所有应用云端数据的基础,这些在iOS早期都是看不到的,而且这种云端的粘性很大。你不能想象一个用惯了google maps的人,能够接受在iOS上被无限阉割的lite版本的地图。至于Gmail,Greader这些,更不用说了。

louis36362012-04-20 23:47

同意, 二足就够了,android完全没人管。。。 //@linan: 关于iOS的封闭,这个其实是伪概念。因为所谓的封闭对用户没有带来任何明显的体验缺失,或者必不可少的东西。 windows phone真的应该也可以好好抢下Android的部分市场。 Android对于大部分普通用户来说,就是头痛。

叶公好尨2012-04-20 22:19

有了WP的无缝对接,尤其是移动办公方面,用户感受就不同了