发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@virushuo:赞!不知道opera 会不会因为silk再次热起来。抓收购波段的人来分析下? 网页链接 另外,这么说,ucweb还是有机会。@梁剑//@virushuo:回复 @linan: 差别还是很大的,一个页面的打开速度由以下因素决定--a 服务器应用程序响应时间,b 设备建立到服务器链接时间 c 传输到设备速度 d 设备渲染速度以上因素中,CDN只能解决c。其他都解决不了。silk解决了b和d,在某种程度上,甚至可以解决a。而c,amazon的aws本来就分布世界各地,也不比别人差。这样综合起来优势就很大了。
引用:
2011-10-26 23:09
我说过我只懂计算机技术,所以我只买与之相关的公司股票。在此说说我今天买进AMZN 的技术理由。
1 amazon是对云理解最深刻,架构最好,技术最扎实的公司。这个方向其实本来也是amazon开创的,现在只有他们真正发挥出了优势。google在技术上能与之相比,但缺乏设备。apple有设备,但缺乏云端技...

全部讨论

virushuo2011-10-26 23:38

这两个都是压缩减少带宽的,这个意思不是很大,这顶多也就能解决我刚才列的那几点中的c,现在高速网络越来越普及,意义就不大了。(其实ucweb也是一样的问题)

linan2011-10-26 23:36

opera mobile 和 opera turbo,核心不就是服务器中转渲染?所以我说被大厂收购。

virushuo2011-10-26 23:34

opera干不了这事。随着开源的webkit的成熟和广泛应用,拥有自己的浏览器“品牌”,已经没那么重要了,或者说opera技术未必比webkit好,而且webkid在移动设备上已经是事实标准了。另外这事情也不是小公司能干的,这是从网络、服务器到设备几个方面综合能力的决战。