发布于: 雪球转发：0回复：5喜欢：0
很赞的文章。只是对silk那一段不是太理解。silk虽然利用了aws的大量云处理，但是客户端和aws的数据中心一样有大量数据通信。apple和google提高数据中心和用户本地客户端的通信便捷度（比如apple用akam的cdn，google全球建idc），那么浏览器本地渲染和silk通过ec2渲染后传输，二者带给消费者的体验差异有那么大吗？我理解的kindle现在或者相当长一段时间，其平板核心应用还是阅读、视频。难道说silk的优势在未来的强互动的数字体验，比如web游戏上？virushuo 能否详细分析下？
引用：
2011-10-26 23:09
我说过我只懂计算机技术，所以我只买与之相关的公司股票。在此说说我今天买进AMZN 的技术理由。
1 amazon是对云理解最深刻，架构最好，技术最扎实的公司。这个方向其实本来也是amazon开创的，现在只有他们真正发挥出了优势。google在技术上能与之相比，但缺乏设备。apple有设备，但缺乏云端技...

全部讨论

linan2011-10-26 23:30

赞！不知道opera 会不会因为silk再次热起来。抓收购波段的人来分析下？ 网页链接 另外，这么说，ucweb还是有机会。@梁剑

virushuo2011-10-26 23:24

差别还是很大的，一个页面的打开速度由以下因素决定--a 服务器应用程序响应时间，b 设备建立到服务器链接时间 c 传输到设备速度 d 设备渲染速度

以上因素中，CDN只能解决c。其他都解决不了。silk解决了b和d，在某种程度上，甚至可以解决a。而c，amazon的aws本来就分布世界各地，也不比别人差。这样综合起来优势就很大了。