1. 既然标题是社交的本质,那么先定义什么是社交这个概念。否则如果大家的概念都不一样,社交能否做好无从谈起。

2. 我们姑且用你所讲的社交来定义社交「大家想想社交的本质是什么?社交本质是大家信息的交换,交换的载体无非就是对话、文字、图片、视频这些,这些载体包含了人们的情感想法等等」。那么这个概念下,我认为 YouTube 没做起社交的判断是不成立的。在这个「社交」概念下,YouTube 也好,抖音也好,都是很好的社交平台。

3. 大家把 YouTube 定义成「长视频」或者「视频」,我认为是不公允的。今天的Vlogger、MCN 这些国内拿过来的当红概念,都是在 YouTube 诞生并发扬光大的,YouTube 下不管是头部的网红Vloogger,还是一些小的视频生产者,如果内容优质,其点击和互动都是非常可观。

4. 社交能不能做起来,最关键不是在于长视频和短视频,或者博客的长文字还是微博的短文字。社交能起来的本质是信息的流动性。流动越快的信息,在合适的人面前出现,其激发互动的机率就越高。之前的长内容(没有 YouTube 的算法推荐、新浪博需要RSS订阅),没有足够的流动性,产生交流的概率就大幅度降低。

6. 短的内容更有社交属性的结论是不成立的。本质是短的内容(不管视频还是文字),大幅降低了生产门槛,供应大幅增加,然后通过算法和follow 机制产生更快的流动,最终刺激互动产生社交。
iPhone转发:1回复:10喜欢:4
引用:
有不少球友拿youtube做这么多年来啥也没做起来,形容抖音不能做社交,我觉得可以讨论下,大家想想社交的本质是什么?社交本质是大家信息的交换,交换的载体无非就是对话、文字、图片、视频这些,这些载体包含了人们的情感想法等等。 短视频和视频不一样的地方就是它的短,短的载体才会有社交属性...

全部评论

萧十二峰 05-12 09:41

最后一条参考方丈六块钱回答

清音阁主 05-11 23:17

赞! 比来比去不如以用户时长占比来说话

希曼-seaman 05-11 21:13

这个解释特别清楚,social network就是“我跟你很熟或者认识你,我才看或者评论你发的内容”,social medial就是“你发的内容很不错我很感兴趣或者我受到启发,我才关注你评论你的内容” $腾讯控股(00700)$

刘志超 05-11 21:00

我刚打赏了这条评论 ¥6,也推荐给你。说是近两年发言字数最多的一次应该没什么异议吧。