前言：
米筐在之前《直辖市/副省级城市/计划单列市，未来谁主沉浮？》一文中，针对中国城市的行政级别做了分析。但经济基础决定上层建筑，行政权力只是经济发展的一个侧面反映，真正决定一个城市未来的，依然是经济，而决定经济的，是产业，是这个城市的根基。
1、城市的标签当我们提到一个人，总会有第一印象，是颜值高还是普通长相，是做事果断还是磨磨叽叽，是油腔滑调还是老实巴交，我们总会在心里第一时间作出评判。而根据第一印象，就会对这人贴上相应的“标签”。
而国家和城市，同样如此。
在你的国家，你会根据身边所看到的、媒体上了解到的信息，对自己的国家贴上标签，比如“雾霾污染”“人口大国”“世界第二”。而对你没有到过的国家，了解的渠道只剩下媒体信息或道听途说，于是“世界警察”是贴给美国的标签，“美国小弟”是贴给加拿大的标签，“绅士之国”是贴给英国的标签。
每个城市的百科上，都会有“XX之城”“XX之乡”的称号，它简单粗暴的把这座城市最好的一面介绍给外人，这就是它的标签，或者说是定位。
比如“大苹果”纽约、“浪漫之都”巴黎、东方明珠上海、创客之城深圳等等。甚至中国的二三线城市，也有自己独特的定位，“人间天堂”杭州、“千年帝都，牡丹花城”洛阳、“瓷都”景德镇、“煤都”抚顺等等，甚至一个城市有多个不同的标签。
浪漫对应的文化，创客对应的科技创新，牡丹花城对应的旅游，瓷都、煤都则对应的是能源材料……标签的背后，都是产业在支撑。
挖掘一座城市，需要透过标签发现其背后的产业，这才是城市发展的源动力所在。
2、产业食物链经过一场2016年的房价暴涨，很新词开始口口相传，比如“鄙视链”。从房价到区域，从中产到相亲，甚至连小孩看的动画片都存在鄙视链。
产业，同样存在“鄙视链”，更严格的来说，是一条注定而又残酷的食物链。
拾叶老师曾在《中美经济博弈真相！全球三大层级国家排位战！》一文中，提到全球国家的三层分级格局：
主导消费国在顶端，制造国在中间，原材料和能源国家则处于第三层级。第三层级向第二层级输送原材料和能源，经过加工，第二层级向第一层级输送最终产品，这就形成了全球的贸易体系，以及政治格局。
放在城市中，同样有相似的链条：
原材料/能源城市——制造加工城市（初级加工/深度加工）——消费型城市——金融城市
以一部苹果手机为例：
加州硅谷库比蒂诺的苹果总部设计——拉美等国提供制造手机需要的原材料，如玻璃、金属——再将各种零部件运到中国郑州组装——运往全球市场销售，最终苹果在纽约上市，实现一个链条的运转。
于是，资源型城市永远处在食物链最底端，加工制造型城市处于中低端，是平台性城市，消费型城市提供需求，而最终，金融占领制高点。
一切商业模式的最终，都必然通过金融变现，或为金融服务。
3、城市“鄙视链”这样的链条放在全球，是基本适用的。
比如在美国，矿产资源丰富的内华达州的城市，必然层级低于芝加哥、底特律等制造型城市，而芝加哥、底特律却要在硅谷面前低头，硅谷的公司又不得不在纽约上市，才能取得成功。
内华达州城市——芝加哥/底特律——硅谷——纽约
而这与他们各自的经济水平是呈正相关的。
这就是产业决定其定位，而定位又决定城市的发展未来。一个以矿产为主产业的城市，永远不会强过一个金融中心城市，无论你的开矿技术多么先进、产量如何高，你始终处于城市链条的底端。
放在中国同样适用。
以一件衣服的生产为例：
新疆生产棉花——拿到山东做纱线——再到江浙做成面料——运到广东加工成品服装——再到北京上海被消费——公司做大后在上海或深圳上市
在这条传统产业链中，新疆——山东——江浙——广东——上海，省份经济水平与产业层级也是正相关的。
粗放型的劳动密集型生产，就决定城市所处的层级较低；技术含量高、脑力为主的生产，就决定城市所处的层级较高。这也是为什么众多城市竞相吸引高层次人才、争建金融中心城市的原因。
于是，按照产业定位，就能得到下面的城市链条：
1、上海是金融中心，是食物链顶端城市；
2、北京是权力中心，在监管上处于最上层，对其他城市具有指导作用；
3、深圳是科技创新中心，武汉、合肥、杭州正在追赶，科技决定着未来走向；
4、苏州、无锡、东莞等制造业发达城市，承担着深加工、制成品的角色；
5、262个资源型城市，处于最底端，为整个中国产业提供最基础的原材料；
6、昆明、厦门、三亚等文旅城市，承担着调解人们精神需求的角色。
7、平台型城市较为特殊，广州、杭州承担贸易平台角色，广州是传统的国际贸易中心，而杭州则是新兴的电商交易中心；
8、郑州、武汉等交通枢纽型城市，则为各类城市之间互通有无提供物流通道。
可以看出产业定位上，有以下三个特点：
1、先天因素决定城市定位。比如西部城市资源丰富，但地形复杂，经济却不发达，先天性的被贴上资源型城市的标签；比如中部的河南，地处中原，先天优势自然被贴上农业大省标签；比如东部的江浙地区，土地贫瘠，于是商业活动才如此发达。
城市所处的环境，先天优劣已给你设定好，无论作出何种努力，改变环境还是太难。你让鄂尔多斯再诞生一个阿里巴巴，无异于白日做梦。
2、一个城市有多个定位。比如深圳，是科技创新中心，但同样也承担部分金融中心任务；比如杭州，其科技、电商、文旅都有相应标签，定位越多发展空间越大，但最多不应超过3个，否则，太多的标签会让城市失去性格，变得模糊。
3、互联网时代正在改变这一链条。传统的产业链条正在被互联网改变，尤其是贸易环节，广州的没落和杭州的崛起，正式这一特征的表现。移动互联时代，人们的交易成本降低，但物流成本却上升了，因此像郑州、武汉等枢纽型城市变得举足轻重。
后记：
自然界的食物链是优胜劣汰的先天选择，而城市食物链同样残酷现实。
一个城市的主导产业，决定了它本身的定位。“城市鄙视链”最底端的城市，几乎不可能翻身，而站在最顶端的金融中心或权力中心，坐拥全国资源，吸收其他城市的发展红利，“笑看他人哭”。