@刘志超[¥18.88] 超哥，想跟您请教下穿越牛市的逻辑应该是怎样的？ 穿越熊市的逻辑我大概领悟执行到了，坚守好公司，在估值大体合适的情况下，股价越跌越买。 那么对于牛市呢？讨论熊、牛本身是不是已经偏离价值了。感谢～
| 发布于: | iPhone | 转发：108 | 回复：140 | 喜欢：42 |
@刘志超[¥18.88] 超哥，想跟您请教下穿越牛市的逻辑应该是怎样的？ 穿越熊市的逻辑我大概领悟执行到了，坚守好公司，在估值大体合适的情况下，股价越跌越买。 那么对于牛市呢？讨论熊、牛本身是不是已经偏离价值了。感谢～
超哥说得太好了，没有经历过牛市就不会知道情绪有多疯狂，没有经历过熊市就不知道情绪有多悲观，当我们真金白银拿着股票的时候，涨涨涨，除了高兴之外是不是应该多想想将来跌跌跌的时候自己是什么情绪？有人说，我努力克服自己的情绪，如果对公司认知不够，卖早了最多少赚点，腰斩的时候真的能克服自己的情绪？历史上好公司涨上天的也有，套了投资人十年的也有。
基本面变化重新评估有两个方向，一是变坏，这个要考虑认错，止损，一个是变得更好，这个要考虑加仓。
所以最后又回到一个原点，我们怎么看待自己的理性，理性是有局限的，是可能错的，所以投资是不存在100%的理性的，所谓模糊的正确就是理性和相信未来的一个混合体。
就像很多当年投苹果就是因为信任乔布斯天赋和个人魅力，投特斯拉就是相信马应龙的极客疯狂，投亚马逊就是信任贝佐斯的极致的研发和突破。
企业的发展无非是两种，往上和向下，所有的客观变量只是给我们一个大概的方向。我认为个股估值的意义很小，市场估值的意义更大，前者的合理非常难界定，因为每家公司基本面不一样，估值合理的区间差异也很大，后者则可以清晰的告诉我们一个市场的热度，市场估值很高，那就是鸡犬升天，要小心，市场估值如果合理，我认为需要结合货币政策判断。市场估值低估，那说明机会会很多。