新加坡PK中国香港,谁的经济更强大

◎作者 | 挖数

◎来源 | 挖数(washu66) 已获授权

之所以拿新加坡和香港对比,是因为这2个地区GDP相似,新加坡2018年GDP是3610.5亿美元,增速是3.2%,而香港2018年GDP是3630亿美元,增速3%。

它们都曾被称为“亚洲四小龙”,在90年代亚洲经济崛起中担当重要角色。

如果把两者历年GDP的数据取出来,可以发现一直以来,香港的GDP都在新加坡之上,1960-1997年,香港的GDP大概2倍于新加坡,1997-2010年是1.几倍于新加坡,2010年开始被新加坡反超。

数据来自世界银行

说实在,过去几十年香港GDP能一直力压新加坡,受益于香港得天独厚的条件。

战后有大量的大陆移民涌入香港,使香港的人口从1945年的60万激增到1950年的224万,且这些移民很大一部分是受过良好教育的资本家。

从下表可以看到,香港战后移民的人口超过50%学历在中学及以上,而战前只有20%。

这些资本家带来了大量资本以及先进的技术,由此奠定香港未来几十年的腾飞。

新加坡就比较悲催,1960年人口才只有164万人,仅是当时香港的1/2,并且这些人口的教育程度远远低于香港。

下表可以看到,直到1970年,新加坡还有53.4%的人口没有受过教育,而香港只有16.2%。

如果用班级来类比,香港就像精英班,里面人人都是学霸富二代,而新加坡是差生班,每个人都在拖后腿,后来校长实在看不下去,给差生班委派了一个超级牛逼的班主任,这个班主任叫李光耀。

80年代以来,西方发达国家制造业从重工业逐渐向资本和技术密集型的新兴工业转型,新加坡和香港也开始了工业化的过渡。

在李光耀的带领下,新加坡官方开始了大刀阔斧的经济改革,通过引进外资和国外先进技术,成功建立起以电子电器、石油提炼、机械制造为主体的制造业,成功跟上了西方国家的调整。

70-80年代,香港也力图跟上这一调整,但因为种种原因始终未能完成制造业转型,80年代中后期,香港技术密集型工业还未确立优势时,这些行业已大规模往广东迁移,香港产业逐渐变得空心化。

抛个数据,1997年,新加坡GDP中有24.3%来源于制造业,而同个时间香港这个比例只有6.5%,整体经济结构失调。

但香港也有他的优势,香港官方奉行“积极不干预”政策,将government定位于辅助的作用,更强调让市场这只“看不见的手”去调节,government干预的少,香港人工作起来也就更拼命!

据1977年至1990年的数据统计,香港的产值增长中,23%来自劳动力投入,42%来自资本积累,其余35%来自劳动生产率的提高,而同期新加坡的产值增长中26%来自劳动力投入,74%来自资本积累,劳动生产率几乎没有提高。

以招式来类比,新加坡就像降龙十八掌,刚猛无比,招招致命,香港是乾坤大挪移,灵活、借力打力。

香港的另一优势是背靠中国内地这个经济腹地,尤其是以广东为核心的华南地区经济。

而与新加坡相邻的马来西亚、印尼则没那么友好,他们都非常忌惮新加坡这个强大的邻居,1965年新加坡立国就是源于马来西亚的驱逐。

法新社2002年曾刊登过一篇题为《战争边缘的国家:新加坡与马来西亚》,暗示两国复杂的关系。

说完两者的发展历史,我们来看看他们的现状。

虽然香港与新加坡目前的GDP几乎一模一样,但细看的话却非常不一样。

新加坡人口比香港少,2017年是561万人,香港是739万人,因此新加坡的人均GDP高过香港,2017年新加坡人均GDP是57714美元,高过香港的 46193美元。

新加坡贫富差距更小,且越来越小,据世界银行估算,2018年新加坡的基尼系数约为0.401,且逐年降低,比如2012年是0.478,2013年则降为0.463。

香港则完全相反,据香港特区官方公布的数据,2016年香港基尼系数是0.539,创45年来新高,香港的贫富差距之大在全球都是位居前列,数据显示1971年至2011年间,香港的基尼系数上涨了25%。

(基尼系数越大则贫富差距越大)

从GDP结构上看,新加坡跟香港也很不一样:

上图是两者2017年GDP的结构,可以看到新加坡的工业贡献了 26%,而香港仅有7.2%,新加坡有完整的工业体系,这一点非香港能比。

根据世界银行数据,新加坡在2017年的研发投入占比GDP是2.22%,而香港仅有0.8%,更高的研发投入让新加坡在高科技产业上优于香港。

高科技产业的龙头是 半导体产业,新加坡半导体产业 全球排名第六,如果以城市来排名,新加坡是仅次于台湾新竹的世界第二大半导体生产中心,有数百家相关企业,包括40余家芯片设计企业、22家晶圆厂、20家封装测试企业,其中 全球排名前五的半导体公司 博通(Broadcom)之前还将总部设在新加坡,不过近2年已逐渐迁回美国。

香港在半导体方面基本没什么积累。

经济离不开教育,一个地区人口的教育程度越高,其经济越发达,1970年,新加坡没有受过教育的人口占比为 53.4%,可以说整个地区都是文盲,到了2016年,新加坡15岁及以上人口没有受过教育的人口占比仅为 3%。

以 教育指数 来衡量的话,新加坡已经追上了香港,2015年新加坡的教育指数是 0.814,非常接近香港的 0.822。

教育指数是联合国发布的人类发展指数三大指标之一,成人识字率占比2/3权重,小学、中学和大学的入学率占比1/3权重。

新加坡官方在今年9月发布了《2019年人口简报》,可以看到其人口的教育程度增长飞快。

大学排名上,新加坡已经超过了香港,在2019年的QS世界大学排名中,新加坡国立大学和南洋理工大学分列 第11位 和 第12位。

而香港最好的3所大学,香港大学 第25位,香港科技大学 第37位,香港中文大学 第49位。

结语

虽然过去香港很辉煌,人口素质很好,GDP一直是碾压新加坡的存在,但由于官方奉行的是自由不干预的政策,导致在工业化转型的过程中掉队,工业化和科技全面落后于新加坡。

新加坡厉害的地方在于有个高明的government,在过去几十年扭转乾坤一般,将一个文盲率超过50%的地区,变成如今人口教育水平跟香港接近,在大学教育方面甚至超过香港的地区。并且由政府牵头,吸引外资,调整产业结构,将新加坡改造成如今工业产值占比GDP 26%,高科技半导体产业名列前茅。

香港的未来在于积极融入粤港澳大湾区,利用自己教育和服务业的优势与珠三角地区的制造业优势联动,只有这样才能改善自己经济结构单一的不足,寻求更多经济发展。

历史文章推荐:

全球:

热点国家限购政策 | 看海外的正确姿势 人一生该有的三套房 海外置业指南|米公子2019对海外判断

澳大利亚置业:

澳洲公寓选筹逻辑 |澳洲买房税费政策 澳洲购房贷款 | 抄底黄金海岸房产 | 澳洲房产考察团 悉尼墨尔本的房价地图 澳洲买房避坑指南我的澳洲别墅交房

墨尔本:

墨尔本租房生活 | 墨尔本如何宜居 | 墨尔本长租房多少钱 | 墨尔本公寓投资价值

布里斯班:

布里斯班购房指南 | 华人区SunnyBank国外别墅VS公寓 |黄金海岸学区别墅 |布里斯班建设白皮书 | 布里斯班的价值洼地

东南亚:

吉隆坡置业 |马来西亚买房5条军规 |曼谷置业黄金法则 |胡志明和河内对比

移民海外:

2019移民看希腊加拿大移民加留学生技术移民攻略 | 米宅办移民

米宅严选房源推荐:

澳洲:300万双私校的水景别墅

马来西亚:吉隆坡使馆区可贷款精装公寓

雪球转发:4回复:17喜欢:25

精彩评论

狗庄来了11-13 17:31

肯定新加坡,还用想吗?

下岗大叔11-13 19:22

香港是红色资本家的后院,新加坡是中国资本家的后院。

全部评论

庆硕11-21 22:59

刚刚好100811-15 11:25

截至目前,百姓购房总量的九成九都算了公摊面积,而你把最近几年少量房没有算公摊面积,说成香港没有公摊面积,就是扯淡。。。。香港几十年炒房炒地公摊面积都计入房价,房产总量的九成九都计入房价了。2014年才取消公摊,取消公摊后的几年新建房产销售面积不到总量百分之一。也就是说百分之九十九的百姓买房都是买了公摊面积。新加坡德国日本美国欧洲是几十年前都不算公摊面积,百姓几十年买房总量的九成都没有算公摊面积。。。。香港炒房炒地掠夺压榨百姓三代血汗过去和未来,房价收入比世界第一,这是事实。少数人垄断控制百姓生存居住权关联的土地和住房建设,用百姓生存基本住房需要来掠夺压榨百姓三代,没有基本公平,本质就是赤裸裸的殖民掠夺模式。。

ZenithT11-15 09:41

说了多少遍了,公摊面积建筑面积在香港早就不能计入房价了,价格只能是实用面积的,这是政府早就规定的,哎,随你啦,如果这样算这样想能让你心里舒服点咯,再说下去我要收学费了哦

ppphzxx11-15 07:24

难为你了,教育智障教育了这么久。

刚刚好100811-14 10:55

香港百姓买房是不是九成九都公摊面积算房价了?老百姓是不是一直在为公摊面积买单??公摊面积刨掉,人均居住面积是不是缩水三成变成十平米??开发商是不是一直在做小房屋来实际直接牺牲公共空间建成更多更拥挤户型赚钱??十平十五平的住房都疯狂推出来了。原来有一定空间的公摊面积是不是都间接卖给买房人了?香港大多数人居住面积七八平是事实,你去过大多数香港家庭吗??你就是睁眼看着香港炒房炒地掠夺压榨百姓三代的事实,不愿意承认。