一朝被蛇咬十年怕井绳
波动本来不是风险,波动是在市场里应该承担的义务。但是加了杠杆,完全让这件事改变了性质,波动成倍的放大了风险。本来短期内股价无法预测,加杠杆让这件事更难去掌控,投资纯粹变成了赌运气,运气好可能会赚一笔,增加上瘾性,运气差的话,股价回落到低位不但没钱补仓,而且还要追加保证金以防止被平仓,这只会让杠杆更高,风险承受能力更弱,一个恶性循环。如果有一个人比较特殊,前九十九次运气都很好,加了杠杆赚了大钱,但第100次,也只要失败这一次,就会造成惨痛的损失。
股市里看错也不算是风险,毕竟谁都有走眼的时候,所以才有分散投资,才有组合。但是同理,加了杠杆会放大看错了的风险,这里的风险包含了时间成本和资金成本,会极大的拉低组合收益。
综上所述,我觉得站在概率赔率的角度,其实都是不该去加杠杆,不该让自己暴露在风险中。我不认为自己的运气有那么好,重要的不是预测,是应对。今年也紧跟潮流,努力想办法去杠杆。@今日话题
不错,杠杆后,赢了会上瘾,输了更想赌回来,二是如芭菲特所说,如果你有能力赚钱,不用杠杆也能做的到,杠杆后,有很多时候命运就不是自己所控了,我觉得如果使用杠杆,就是芭菲特所搞的,有一个极低成本的永续资金,可以不断补,倍数不大,并且还不能看错。
我个人认为:不同年龄的人应该采用不同的杠杆率,整体而言--随着年龄的增加杠杆率应该是20--40(或者50)}岁?逐步增加杠杆率,或许在50岁以后逐步减少或者去除杠杆?因人而异、因性格、心理承受能力而异吧
我们加杠杆政策和方式不对,再加上那些加杠杆的人,不会真正运用杠杆,导致杠杆变成了死亡加速器。问题是两边都有责任的。全文最后一段,说的正确,分析判断是没用的,主要是有应对各种情况发生的方法。无论出现什么局面,自己都该有正确的应对方式。