发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
今日发言很踊跃啊,[大笑]
确实估值不能太乐观,对于信立泰而言一直坛子里那种对照别人给估值,管道就给估值这样的思路,实在不敢恭维。按照做企业和做实业的角度,这样有估值我就每年立项新产品就行了,但是实际上企业第一要有证明自己行的能力,第二产品真正能够产生自由现金流的折现才是自己购买的基础,在这中间产品的市场竞争力,研发成功,竞争策略,乃至销售上量等都缺一不可。
在实际的市场运作上,我见过太多产品即使研发完了,市场依然没有上量的案例,原因超级多和复杂。
所以,从投资的角度来看给予企业合理的估值和评估体系,是非常关键和重要的
所以//@alibazz:回复@李彦君先生:乐观在其他方面是可行的,但是在估值方面危害却很大。比方说现在大家都对药企很悲观,我倒觉得在这方面可以很乐观,集采降价了,新药多了,同质了比如pd1也会竞争降价,让人不寒而栗,我倒觉得没必要如此悲观,这时候反而要乐观,因为企业家会不断调整企业的策略,制药是他们的事业,他们会比谁都认真,不用操心,相信中国的老年化会带来空前的机会,只要 信立泰 专注在慢病领域。
引用:
2020-11-11 17:36
信立泰这两年仿制药、生物类似药、器械,都基本今天全部落地、落空,后续还有啥子利空???欢迎大家有理有据的讨论。。。。我个人理解的是经营层面这就基本到底了,后续每一步都是向前了,信立坦放量(企业也有答复),管线推进,比较关键的点是明年底可能的医保二次谈判、jk07一期明年会否明确结...

全部讨论

振昌2020-12-15 14:11

说就立啊!不是有钱就能出的。须要眼光精准。

江湖剑客1232020-11-17 18:46

管线本身的价值为比较重要。我觉得管线估值肯定是有道理的。因为你不可能成药就直接给个全部估值出来。
管线估值本身也应该考虑未来成药的峰值,成功的概率。计算期望。

alibazz2020-11-17 18:27

今天有点时间

李彦君先生2020-11-17 18:23