回复@淡蓝色的极光: 呵呵，寻租空间只有我们想象不到，没有什么不可能。放任经销商炒作其实也会有保守主义的色彩在里面，我们看这么多年都没有改变过，换个电商渠道各种成本就改变了，这中间总有些猫腻，而且这种公司还没人敢改革，敢捅破他。说个有意思的事情，我昨天在书城里面遇见一个考公务员的90后，94年的，我认真看了他的考点内容，发现都是些马/列的东西，他说也就是些废话喊口号而已没用的，之前一轮已经过了，就是跑步测试出了意外没过，现在继续。发现和六零后七零后的做事形式差不多，是不是时代从来没有进步过，我们也不知道这种社会形态是不是一直要保持下去，所以啊！我们也不知道有什么样子的人会被调到这些公司里面去，总感觉贵州、泸州都不是一个市场经济前沿的地方，不是在废墟里面爬出来的企业，不晓得各利益方之间的公平两个字怎么写。有种不敢解决，不会解决，不能解决的感觉。//@淡蓝色的极光:回复@滚一个雪球:没办法，茅台是典型的唐僧肉，超级印钞机，各种跑冒滴漏太多了。
现在茅台出厂价900多，终端零售价1499还买不到货，茅台赚300多亿，经销体系还能赚300多亿，这样合理吗？不涉嫌国资流失吗？
就算为了维持经销商队伍，维持价格稳定，为了政治正确，零售价控制住1499，出厂价定在1200不行吗？茅台现在供不应求，你可以限制终端价，但是没必要把大笔利润送给经销体系吧？你也可以搞蓄水池啊，过几年如果形势不好，出厂价可以降低下来啊，也可以学格力不降出厂价搞返利也行。
茅台的经销体系有很大的寻租空间，或者集团的利益在里面。
五粮液以前出厂价和销售价还倒挂，经销体系经常是血亏，当然这样也是不合理的，经销商队伍不稳定，市场混乱了。
还有茅台的电子商务平台，这个电商是集团的（股份公司仅占25%），茅台通过电商销售几十亿的茅台，电商平台赚的盆满钵满，而茅台还要向电商平台支付几个亿的技术服务费！真是你妹，几个亿什么平台搭不起来？何况茅台电商销售需要技术含量吗？需要促销吗？只有断货！
我现在有一款供不应求的茅台，969卖给你，你可以1499卖，我还会付你几个亿的服务费，请问，这干的不是蠢事是什么？不是利益输送是什么？
$贵州茅台(SH600519)$