发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2
回复@汤诗语: 补充一点观点:这类收购可能是“双赢”,因为同一种技术在不同企业手里的价值是不一样的,在小药企手里可能值100亿,在大药企手里可能值200亿,如果大药企以150亿收购这个小药企,那么对于双方来说都是赚的。怕就怕,某些股票市场搞出小药企溢价来,比如让小药企值300亿了,这时候大药企肯定不会收购(也许干脆挖人自研了),而小药企未来研发、销售都可能达不到市场的过高期待,如果再融资上又出现点问题,那最终可能造成悲惨的结果。//@汤诗语:回复@黄建平:大药企这么搞也挺好的,也就33亿美元而已,并不贵;它一次性地直接拿到了死了一批小药企后才验证通过的技术(也即基本不再承担研发失败的风险),效率很高;看起来好像是大药企因为没技术被迫收购,但从结果看,$诺和诺德(NVO)$ 也并不亏;对于$Dicerna制药(DRNA)$ 及其他投资了已经死掉的先烈们的投资人,只能说是冷暖自知吧。
引用:
2021-11-18 20:49
RNAi技术平台老三被诺和诺德收购,这个技术20年前很火热,后来找不到好的递送方法,大公司们纷纷割肉出局,几个小公司接盘,屡败屡战,坚持下来,终于找到安全高效的递送方法,然后RNAi药物和企业成了香饽饽,大公司只能合作或购买,因为自己研发已经来不及了。