发布于: 修改于: 雪球转发:13回复:19喜欢:15

2003年非典后,国内做了一些跟踪研究。我找了三篇论文三张图,大家可以参考一下:

图一,来自《传染性非典型肺炎患者血清特异性抗体的变化规律(石玉玲)》,看起来,半年后IgM就没了;

图二,来自《严重急性呼吸综合征患者血清特异性抗体消涨规律的长期追踪研究(石玉玲)》,看起来,3年后IgG、N蛋白抗体就没了:

图三,来自《SARS患者感染危险因素及其随访观察研究(汤芳)》,看起来,6年后,“体内并未检测出SARS-CoV特异性记忆性B细胞,提示自然感染SARS-CoV后体液免疫反应及免疫记忆的持续时间有限,而不像有些病毒感染的保护性抗体可以维持50年以上或诱发终生免疫”。

引用论文原文:“我们结果可以看出,9例发病6年后SARS康复期患者血清IgG抗体全部转为阴性,同时体内并未检测出SARS-CoV特异性记忆性B细胞,提示自然感染SARS-CoV后体液免疫反应及免疫记忆的持续时间有限,而不像有些病毒感染的保护性抗体可以维持50年以上或诱发终生免疫。”

看起来,似乎,对于SARS-Cov病毒,康复者没法产生终身免疫,对病毒的免疫保护不会超过6年,很可能,连3年都不到......因此,“群体免疫”是不可能的,即便有疫苗,也得隔两三年就打一次......那么,对于SARS-Cov-2病毒呢?[为什么][为什么]

——为避免误解,我补充一下,SARS-Cov病毒和SARS-Cov-2病毒,毕竟是两种病毒,它们有相似性也有区别,因此,对SARS-Cov-2是否可以“终身免疫”,是个未知数,必须随访很多年才能确认,也许它可以“终身免疫”也说不定。我的意思是,任何人都不能拍脑袋认为,60%的人感染后就“群体免疫”了,如果它真跟SARS一样,感染后痊愈的保护只能管三年呢?

精彩讨论

全部讨论

雷霆宙域2020-08-02 22:18

如果不断的处于病毒环境应该会有抗体

黑白也是色彩2020-04-08 14:40

不行不行,死亡率太高了,还是全民口罩有序抗疫等疫苗吧。

临江之麋2020-04-08 14:26

已知的所有β属冠状病毒我还没有找到一个会形成长期抗体的,无论是人的HCoV-OC43(以及属于同种的牛冠状病毒等) HCoV-HKU1 SARS MERS,还是鼠类的MHV都不行。

汤诗语2020-04-08 13:35

严谨起见,必须加这些词。

rerbnic2020-04-08 13:05

看起来。。似乎。。很可能。。
看看你的用词。。
不拉黑你,我要继续锻炼我的容忍能力。

电疗格2020-04-08 10:03

【脑壳痛】群体免疫策略,有巨大的不确定性。
所以,还是要努力抗疫。然后,在做好防护的基础上,有序复工。
最终,还得等待疫苗和特效药。

y65562020-04-07 13:55

IgM,IgG,记忆性B细胞对终身免疫这3种缺一不可还是可选择

醉翁山水2020-04-04 20:30

汤总分析一下疫苗股吧

汤诗语2020-04-02 20:19

这需要试验证实。不过,他们死得挺惨的,美国一天死了1000多人,前所未有,这个用药组合真有效么?

庄渊坡2020-04-02 20:07

法国与美国所说的羟氯喹+阿奇+硫酸锌特效是否靠谱?