很多人天天让别人投资指数(比如沪深300)，说什么78个点收益没有风险长期持有，然后用一大堆价值投资理念让你持有别卖。我感觉国内在指数投资理念上最大的问题是我们关于投资的书和理念(长期持有，股市终将上涨，投资就是投资国运等)都是m国人写的，而m国人写书很多人都是投资m国变富。(书比如经典...
耐心无尽
本人23年已退出中国股市，以后只投资纳指和标普
- 关注:17
- 粉丝:24
- 自选:28
- 组合:6
他的全部讨论
未来19应该是很难的，15年纳指pe是20左右，现在36.单纯估值在10年间提升了80%，估值对平均年化增长了6%左右，公司盈利对应的增长应该是13，这个也很强了。可以拿到年化13的回报绝对是顶级投资水平了，那些大佬也就15年化左右还收一堆费用。实际上也打不嬴纳指的。
最好这波跌把投美股的都洗出来，到时候溢价率低了，换纳指科技。
回复@只投懂的: 其实道理很简单，换个说法，纳指100至少是一个长期年化12的大牛股，单纯为了躲避(个人预测)要下跌20-30从而卖出这种大牛股，想低价买回来，绝对是得不偿失的，而且很荒唐，投资界成功的有几个是做这种操作成功的。遇到这样一支牛股在合理估值买入给对是要拿死。有些人天天想卖出，...
其实纳指未来不论美联储加减息和美国经济短期问题应该会长时间维持在20-40pe波动，pb会逐渐在同估值的情况逐渐变大(理论上会无限大)，也就是做无本生意，每年不需要投入。如果要是回到20多正是加仓的时候，现在虽然不便宜也不至于减仓的，对纳指就是一定要拿住。如果不是一眼定胖瘦，千万不要动。
买了不懂的东西
回复@聚焦大道: 实话，我也是这么想的，外汇用来买纳指的额度完全跟不上国内的需求，每年就批那么点钱，国内每一份纳指对于投资者必然是越来越稀缺的//@聚焦大道:回复@只投懂的:懂大，关于高溢价问题，可以看看纳科，这个比较早出现高溢价的基金。我得出的结论:随着好东西被越来越多人发现，再加上...
金融行业就算是哈佛斯坦福清北复交来了有几个人可以打赢纳指100？它们这些人的人生简历各种高大上，但结果无外乎是忽悠基民买它基金用的，对客户对社会有什么用？自己在行骗的过程中吃饱了，客户的利益它们管过吗？
对基金经理我的理解是从上个世纪推出了标普500和纳指100以后它们的噩梦就来了...
回复@评研阁: 金融行业就算是哈佛斯坦福清北复交来了有几个人可以打赢纳指100？所谓的这些经历无外乎是忽悠基民买它基金用的，对客户对社会有什么用，自己在行骗的过程中吃饱了，客户的利益它们管过吗？对基金经理我的理解是从上个世纪推出了标普500和纳指100以后它们的噩梦就来了，它们基本上战胜...
回复@只投懂的: 必须的，我看你前面文章有傻鸟跟你阴阳怪气，直接拉黑它们，连为什么纳指长期必定上涨都没法理解的动不动阴谋论收割小作文之类的人论影响心情。//@只投懂的:回复@耐心无尽:希望我们一直携手同行，共创财富神话
同喜
回复@指数之道: 你投资肯定不差，能写出这篇文章的主仓位不是500就是纳指(中国应该是持有纳指多一点，我就是只投纳指)，恭喜你未来发大财。//@指数之道:回复@耐心无尽:哦，这个意思啊，我是这么想的，假如没耐心看完短文的人，也不太可能长期持有标普500，所以，不要在乎这个![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
回复@指数之道: 我知道啊，我的意思是中国市场中各路大v和媒体因为利益也天天引用这句话推荐沪深300。可以把这句话直接改成推荐标普500而不是指数基金，再弄一大堆解释太容易误导人。//@指数之道:回复@耐心无尽:你仔细把文章看到底，巴菲特就是说标普500。
第二句话老巴原意应该是普通投资者最佳的投资方式是标普500。指数基金各国差距太大。