王炳荣

漫漫历史长河中，资本作为一个至关重要的生产要素，见证了经济社会的发展与变化，深刻渗透并影响着我们的生活。这期间，运作资本的人，传递着资本的温度。在这些人物的背后，资本究竟扮演着怎样的角色？
从经济学的角度来看，资本和土地、劳动力一样，都是构成生产要素不可或缺的一部分。甚至...

互联网近期不错，但主要是$腾讯控股(00700)$ 和$美团-W(03690)$ 在涨……

某个行业或企业哪怕涨得再好，如果没有研究，敢下重注并最终赚大钱者也是寥寥。庄子曰：以瓦注者巧，以钩注者惮，以黄金注者殙。买得多，涨得好，拿得住，是投资中的“三花聚顶”，但都是以深入研究作为前提条件。这三者中，“涨得好”反而可能不是最重要的，如果具备另两个（即“买得多”和“拿...

想参透股价的运行规律，即便再花它个一百年估计也不会有什么成果。
投资人能做的事并不多。无非能大体上看懂极其有限的若干生意，能意识到自己买得并不贵。这说来说去，其实就是朴素的生意和商业逻辑。
$腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$ $苹果(AAPL)$

沪深两市6000家企业，2023年扣非归母净利润达10亿的应该不超过10%吧？没做过统计，纯粹拍脑袋猜的。$腾讯控股(00700)$

为腾讯控股管理层点个赞 [很赞] 但跟高股息标的相比，这个回购加分红仍然跟高股息有一定差距，不过腾讯控股本身还是具备一定成长能力，这是它跟纯高股息标的不一样的地方。

回复@大树军座: 分红是企业自身该考虑的问题，并不需要监管部门来鼓励。监管层如果只盯着分红这样的细枝末节，就很可能会忽略大问题和自身该做的事情。企业如何处理配置资金，必要会产生不一样的结果，而这结果由投资人和企业共同分享或承担就好。比如，如果茅台能更高效地利用资金，把账上的现金...

回复@我的五粮液要拿十年: 分红是企业的事，监管部门要做的是营造一个公开透明的市场环境，以降低投资人判断企业是否合理配置资金的成本。//@我的五粮液要拿十年:回复@王炳荣:我们更应该坚信这点：不能创造现金流的企业，不能赚钱的企业投资者要远离，我们是来投资的，是要投资回报的，不是来扶贫...

回复@我的五粮液要拿十年: 我们应该坚信这点：不能合理配置资本的企业最终必然会得到投资人的用脚投票。//@我的五粮液要拿十年:回复@王炳荣:难道不分红的不更可怕？？？

鼓励分红这种事情是没道理的。如果企业自身处于发展期，正需要大量资金的时候，你鼓励也没用；如果企业商业模式好，现金流充足，且未来没有大的资本开支，你不鼓励企业也愿意分红（当然也不排除有些乱来的管理层）。总之，分不分红，一年分几次红，应该由企业自己说了算。而那些为了分红而分红，或...

还是一如既往地真诚和坦率，截取了令人印象深刻的部分分享一下。
#巴菲特发布2024年致股东公开信# #资本的温度#

按我们老家的习俗，过了元宵才算过完年。

当别人说“我看过你的书，还看了两遍”，我虽然明白恭维的成份偏多，但内心仍然难掩激动，这可能就是所谓的人性缺陷吧。$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ $沪深300(SH000300)$

回复@陈达美股投资: 还以为他们是中性策略，没想到竟然是做剔除沪深300指数后的小盘指数增强，简直是疯了。//@陈达美股投资:回复@南山赵思思:没传得那么夸张，但自营盘损失肯定也不小。
查看图片

大妈盯着我的购物车看了许久，一副欲言又止的表情。可能是实在忍不了了，转了一圈后还回来对我讲：小伙子，你挑的菜不行，不新鲜。
要是换作以前，我会毫不犹豫地怼她：大妈，我虽然挑菜不行，但我会选股啊。今天竟然忍住了，没有自取其辱。
#2024年春节见闻# #2024年春节记录#

说一千道一万，生意的逻辑才是选股做投资的底层逻辑。根据市值选股票，甚至专挑小市值的股票下手，以为小草会长成大树，那多半会把自己带到坑里。所以，拉长时间看，唯一经得住检验的，一定是企业的生意本身。
#指数大跌，微盘股行情彻底结束了？# #资本的温度# $贵州茅台(SH600519)$

说服人的，从来都不是道理而是南墙；
点醒人的，从来都不是说教而是磨难。
$美国50ETF(SH513850)$