询问背后的考量——分众传媒回复问询函分析之二

发布于: 修改于: 雪球转发:12回复:13喜欢:36

欢迎您来和我交流,公众号:财富不自由先生

这是2019年的第59篇分享。

昨天将$分众传媒(SZ002027)$的回复函中新披露的信息分享给大家,很多朋友觉得挺有用,那今天我们继续。

除了前面文章中提到的新披露信息外,分众的这次回复函中,对于毛利率及收入下滑的原因、应收账款坏账准备计提方法、上海数禾信息科技有限公司债借款情况、净利润下滑原因、政府补助情况等给予的回复,与公司之前发布的公告、年报、季报以及网上业绩交流会答复,保持了高度的一致。

如果非要挑刺的话, 只有一个数字略有差异。

上面是回复函,下面是2019年一季度报

您看到了,在设备折旧费的同比增长率上,出现了0.3%的差异,当然,这真的不影响什么。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————



总结完回复函的字面信息之后,让我们更深一步。我们应该思考的是:

1、作为监管者,为什么要挑选这7个方面的问题,来让分众传媒进一步回答?这些问题的背后是怎样的一种考量?

2、分众传媒在此次答复问询的过程中,透露出很多公司运营和行业竞争的信息,这些信息是否能够帮助投资者了解分众,投资分众、或者是远离分众?

今天我们先试着探讨第一个问题……

对去年年报问询函的问题相比,此次问询函的问题更多集中在财务指标上,而财务指标的逻辑背后,其实是对公司过去运营的深入剖析。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


我们逐个问题来看,其中背后的考量有个人主观因素在内,仅供参考。(为了方便对比,我做成了表格)

1、

首先,在2019年一季度报中,分众并未提及一季度毛利率下降的原因,只是在网上业绩交流会的时候,有投资者提到这点,才给予了简单的答复。(下面摘自网上业绩交流会的提问和答复)

而市场急需要知道毛利率断崖式的下滑,到底原因何在?更进一步,毛利率还有没有机会回到原先的高水平?所以,这次的问询其实是给了分众一个解释的机会。

此外,市场对分众是否具备护城河,已经吵得不可开交了。很多人都认为,电梯媒体这个行业根本不具备高毛利率的条件,而此次的问询要求对比同行业水平,或许也有这方面的考量。

总体说,第一个问题真的很尖锐,直指市场的关注焦点!


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


2、

既然分众一直在强调2018年利润下滑的原因是成本推升,那么成本怎么来的?应不应该计入成本?一下子买了这么多设备怎么管理?有没有内部规范的报废程序?计入固定资产后集体折旧合理吗?……这些问题是必须要回答的。大家可以看出,这个问题和第一个问题在逻辑上是一以贯之的。

除了回应市场对于分众利润下滑的悲观情绪外,问询函其实更深入了一步,即既要防止企业购置资产不实,又要防止企业利用购置资产调节当期利润。

这里要特别提一下,这次问询还要求会计师针对固定资产审计单独发表意见。而正是这个要求,让我们透过会计师事务所的审计,看到了分众购置资产的真实性有多高!

说实话,第二个问题问的真的很专业。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


3、

大家可以看出,在2017年年报的问询函和2018年年报的问询函中,同样都关注到了应收账款这个财务指标。这其实很容易理解,因为分众的应收账款规模一直都很大,这两年的增幅也很高,所以市场对于这个是非常关注的。举个例子,网上业绩交流会过程中,就有三个问题提到了应收账款(如下图)。

虽说第三个问题是老生常谈,但是非常值得投资者关注。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


4、

5、

第四和第五两个问题,重点关注的是分众长期投资和关联企业资金占用的问题。这两个问题很多投资者并没有关注到,但是问询函中将他们提出来,我个人认为是非常有针对性的。

一方面数禾信息的控制权问题是作为去年重点问询的内容(去年前两个都是关于数禾的),所以今年问及数禾是否存在关联企业占用资金的问题,很值得大家注意,毕竟拆借资金的金额真的不小!!!

另一方面,分众之前有过对数禾信息控制权丧失的案例,这次在分众福利上又再次出现,不能不让人有所联想。

这两个问题,大家的注意力不要被回答所牵扯,需要重点关注的是分众在这些交易背后的商业考量。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


6、

这里我们把2019年一季报翻出来,可以看出,当时季报给出的业绩变动原因说明其实是很粗线条的。

而如此大幅度的净利润下滑,仅仅一句宏观经济影响就带过去,是很难能说服投资者的。近半年来市场对于分众成本扩张的评论比较一致,但是对于分众收入下降的评论其实是分歧很大的!

所以问询函在第一个问题基础上,再次发问是有较深的含义的。


—————谁能教我不把分割线画的这么丑——————


7、

最后这个比较简单,就不多说了。

除了上面的这些问题,我想是不是可以再进一步思考,哪些问题没有被提及?为什么??

比如,市场对于新潮传媒带来的行业竞争格局变化是非常关注的,但是问询函并没有涉及,为什么?

比如:大家对广告市场,特别是电梯广告的市场争议非常大,问询函中并没有要求分众给予回应,为什么?

再比如:网上有人质疑分众收入分水大,给予客户大额折扣,而问询函中并没有要求分众详细披露收入情况,为什么?

上述这些问题,背后的原因是不是值得想一想呢?


整理资料真的很费精力,如果对您有一丁点的帮助,请帮我转发一下吧~~!!

就这样吧!


下面是我用血泪换来的投资原则,希望你不会再流血又流泪。

1、别贪心。

2、别借钱投资。

3、在能力圈范围内投资。

4、先学会生活,再学习投资。

真心祝福我的粉丝,能够在投资的路上,开开心心挣每一块钱。

全部讨论

靓靓晶2019-06-14 14:27

非常细致了

古越新安2019-06-13 18:33

也不能完全这么说!应收款不断产生,资产不断买。关键是否及时被斩断,现在看,没有。关联交易还很多。宜列入观察一阶段

财SIr2019-06-13 14:56

从市值管理的角度看,管的不太尽如人意。只要企业基本面没有改变,也不必过分恐慌或担心。

财SIr2019-06-13 14:54

非常期待您能分享看空分众的逻辑,思想碰撞才有意思。

龙科地2019-06-13 13:03

关联企业是一个潜在失血口,
新增点位不费用化处理以便抵税,而是选择计入固定资产。简直是为了市值管理而放任钱不要。
真是捏着鼻子持有这只股票

雷公枪2019-06-13 10:47

坚定唱空分众,只要是分众的文章一律唱空,分众还有巨大的向下调整空间。

财SIr2019-06-13 09:14

有的 还有对分众回复的详细分析  正在写,写好再分享给大家。谢谢你的肯定,欢迎您来交流。

鲁小雨2019-06-13 09:09

有深度。
还有 分众传媒回复问询函分析之三吗?

财SIr2019-06-12 20:23

嗯,但是换一个角度看,风险也都在明面上,对吧?

财SIr2019-06-12 20:21

谢谢