问:请问怎么看$Square, Inc.(SQ)$  和 $PayPal(PYPL)$ 未来的发展?

答:估值太高 风险大。未来十年,如果美国支付网络还像现在这样低效、分散、各自为营的高速发展的话,美国就完蛋了。中国以前线上支付费是0.5%(支付宝和微信),现在中国线上支付已经可以用0%佣金的数字人民币了。美国的支付网络还想靠3%或更高的支付佣金活着?呵呵

科技创新和社会发展的需求会不断压缩这些中间商的利润空间。如果几年之内美国不出数字美元的话,要么USDC估计也会替代美元做线上支付了 要么美元被人民币替代,逐渐在各国央行的储备货币中更高地位。

 (“Pypl估值比sq合理不少,ps不到10,也有相当的利润”)

不用只用P/S比。业务模式不同,SQ更富有创新精神,这对科技企业更重要。SQ有商家放贷业务,靠数据积累和AI算法学习,成本会越来越低,利润转正,而Paypal没有。Cash App比Venmo在过去几年成长更快(最近差了一些)。且SQ在探索新的支付模式,目前是比特B的闪电网络。新支付模式有潜在的颠覆性,虽然我觉得这个业务会注定失败,但Jack的创新精神可嘉,这是科技企业长期获胜的主要动力。

【群聊天记录】

雪球转发:3回复:13喜欢:4

全部评论

wbnsu02-07 20:50

apple pay好像在美国已经很普及了

ConsciousInvestor02-04 01:54

数字货币的净费用比信用卡贵多了。信用卡很多一部分返还给消费者了。数字货币的主要费用是价格波动

benL12802-04 00:28

我想说是信用卡有费用不影响他普及性.数字货幣也不一定能取代其他工具.不過你的意思我大嘅懂了.谢

ConsciousInvestor02-03 22:08

收商家佣金,好像是0.25-0.5%。

benL12802-03 16:07

debit card也不用佣金呀,信用卡还不是最主要交易工具