背着的是面包车的发动机,非得说成增程器,这样就高端了吗?你说是不是换汤不换药?
蔚来长期忽略经济规律,缺乏长远考虑,一直画饼充饥。现在掉到一个坑里,只能硬着头皮继续下去,只要美国股民和投资者们愿意继续为蔚来车主买单,派对就可以一直持续热闹,但违反经济内在规律的事情最终要得到更正(难以想象以后将如何更正)。//@ConsciousInvestor:回复@BigBird-LA:价格杠杆,羊毛出在羊身上,让周末节假日给平日补贴。没车的想自驾远游必须出高价,因为没其他选择。蔚来车主偶尔需要用一次,要为剩下空闲时埋单,那一定会很贵 成了刚需。他们真没有其他选择吗,比如叫一键换电,或暂时开油车 ?感觉这个电池出租BaaS市场又小又贵,真会有人用吗?
$蔚来(NIO)$电池租用的逻辑很简单,就是如果发布100度的电池了,势必会造成车价上涨,于销售不利,如果不出远门,70度的电池足够用了,如果要跑长途,可以去换一块100度的电池,这样是最经济的方式,至于首任车主终身免费换电,肯定要收回了,至于同时会采用哪些措施进行弥补,这是需要智慧的。
这和马车和汽车的更迭有什么区别?
马车时代大家想着汽车又慢,噪音又大,以吃瓜群众看乐子的心态看待街上的汽车,觉得汽车不适应时代中就会被淘汰。
马车产业链上的人也会如你看待新能源一样对汽车提出各种质疑,各种问题。
现在这样的情景岂不是又重演了?
油电混、油、电其实都只是出行方式之一而已,新能源是趋势,这没什么好说的,换电也是很好的解决方法,知道这个就完了,后面的问题完全不会成为阻止新能源和换电发展的主要矛盾。发现问题解决问题就完了。
毕竟马车和汽车换代的时候,谁也不知道汽车产业链会变得多大,会有多少分支出来。
如果资本市场有效,会最终筛除掉不健康的企业 —— 那些有生命的能量转换器。那些低效的、不健康的、吸入的能量比呼出的多的,吃的比吐的多的机器 会被淘汰,使得这些资源可以被其他生命更好地重新整合利用,去完成创造能量的任务。短期 视野模糊,资本市场可能会暂时实效,但长期,一切都会随时间显化出来,资本市场终将会发挥其筛选作用。企业生命的根源就是它的理解、信念、理念,渗入了整个架构和每一个细胞,决定了能量运行的方向和力度,资源的转化效率。信念理念是可以变的,所以企业的未来不是固定的。但最难的改变是心智结构和信念的转变,包括对转变的需要和渴望。
服务无忧我查了一下 现在的确是亏损 这点你确实说对了 不过现在的服务无忧2.0已经缩减了服务的次数 未来可能继续缩减 或者也可能涨价 我说到换电收费的问题 你还是只字不提 作为在户外便捷性秒杀充电的补能手段 收个比超充贵一些的价格也没什么不可以吧?
而你说这一大堆 给我的感觉就是 你觉得蔚来的这些成本一定就降不下来 所以一定会导致坑越挖越大 那请问你这么想的根本原因是什么?是你从根本上就不看好蔚来的产品能力 不认可蔚来造的车 认为如果不亏本附赠这些高质量的服务就很难卖出去?所以蔚来将来也没有给这些服务提价或者说缩水的空间?
充电可以一对多,特斯拉,比亚迪,吉利几何 ,宝骏小蚂蚁 都可以用,而且不需要额外电池硬件。
换电要统一所有厂商设计,还要预备多余硬件,更适合营运场景一些。
我倒是觉得蔚来的移动充电车不错,可以面向所有电动车,用户就不用去找充电桩了,而且充电车来找车。
还是没回答我的问题。只做分析不做投资么?如果只是分析,那么没有没缺点的企业,马云马化腾马斯克这些创始人也都一堆缺点,但对于投资而言,这些都意义不大,反倒让你无法决策。大道至简,投资是要把复杂的事情变简单,而不是把复杂的事情变得更复杂。