发布于: 雪球转发:2回复:9喜欢:5
1.大概看了一下他的文章,他的逻辑是,经济全面好转,坏账越多、息差越低的银行,改善空间越大。2.他的文章我感受到的是一股投机气息扑面而来。息差是怎么决定的?银行的核心竞争力是什么?经济有全面好转吗?好像这些问题没弄懂。3.他认为他可以跟巴菲特关于银行的论述对抗。
引用:
2018-08-19 22:51
网页链接董宝珍说买银行就买烂银行,你说买招行建行,我把交行、光大都换成了招行建行。两个逻辑都似乎成立,求你Pk一下阿宝。[笑]

全部讨论

混球儿_2019-02-09 23:20

银行买最差的,他做的基金还加杠杆全部买银行股。打着巴菲特和芒格的旗号。。唉。。他这是投资么。。。

Illllllllll2018-08-20 22:49

激进的银行,投资者给不了高估值,因为银行是周期性行业,投资者不喜欢做过山车。费雪说过,那种超级明星是利润较为稳定的,年复一年增长的才会成为机构的“偏好”,所以不良像过山车,估值也高不起来

Illllllllll2018-08-20 22:39

银行我可能只看好两种模式,老老实实放贷的银行和做中收的银行。要在银行,保险,基金管理,投资等行业成功有一个共同特征,就是宁愿什么也不做,也不做错

20708o2018-08-20 20:30

他可能连但斌都不如吧,不入流

持股守息静待花开2018-08-20 08:43

董的逻辑是“反转”,看中的是平安银行。平安银行依靠平安集团强大的营销实力,是有可能的反转的。 但是他的逻辑本身有问题,不是所有最差的、坏账最多的都能反转,是有条件的。如果按照他这个思路,应该去投资ST股了。不过这个是技术要求非常高,一般不敢恭维。可以说是烟蒂股投资方法。也可能被赌对的。

多多她爸2018-08-20 08:38

对赌性太大的人来说,赌对了是祸,赌错了才是福呀

重生D鹰2018-08-20 02:52

他输了一次裸奔过,他的观点在银行上加杠杆,以后可能要赔光投资人的钱,拿别人的钱实验自己的理论,

重生D鹰2018-08-20 02:50

他只懂茅台,那也曾经裸奔过,银行他都没我这个吃地沟油的穷人懂,怪逻辑,

仙华十三郎2018-08-20 00:12

董就是一个低素质的投机分子,胆子被谁都大,水平很一般,他的逻辑实在不敢恭维

那一抹芽色2018-08-19 23:34

拉黑董有一阵了,看不惯赌对了一次现在看着什么公司都是一幅乱吹到天荒地老,不拿五十年就是不懂