腾讯的市值看不到上限

发布于: 修改于: 雪球转发:32回复:135喜欢:35

我并不是要说腾讯的一季报,那只是腾讯优秀的结果。我的意思是腾讯未来几十年都会优秀下去,就算他不做游戏。主要基于以下一些理由:

1.腾讯追求优秀产品的精神。腾讯传里有说到一件事,腾讯的员工经常凌晨三四点会收到pony马关于产品修改意见的邮件,追求好的产品的精神已经深入到腾讯的企业文化中。

2.微信利用满足即时通信的需求聚集了10亿多人,这么多人聚在一起,腾讯能做出多少事啊,你想象一下万达广场的作用是什么?是生产一个购物环境,聚人气,但是物理距离决定了其能聚的人有限,而网络能聚的人没有上限。

3.聚了这么多人,就可以收租了。怎么收租?就是链接一切。可是腾讯不可能去做所有的产品,那怎么办?参股,参股就是收租,那些批评腾讯乱投资的人简直乱弹琴。

4.可以收的租,理论上几乎没有上限的,而且收的租越多你还越离不开他,这个太可怕了。腾讯只要做好一件事,不断给微信这块土壤施肥,保持肥力,留住用户。所以可以预见未来腾讯投资这一块的收益一定会成为主要收入来源。

所以理论上,因为通讯的需求永远不会被替代,不管什么方式,腾讯被颠覆的可能性几乎没有,就算有人发明了什么新通讯的技术,聚集了这么多人的腾讯,会很快攻克或者收购这项新技术。

作为一个人口最多国家的通讯工具,是腾讯之幸,腾讯的市值看不到边界。

$腾讯控股(00700)$ 

全部讨论

本分诚信2018-05-17 10:14

不是手机市场饱和了,而是目前手机的质量改善了很多,换的没那么勤快了~

投资之本质2018-05-17 10:12

所谓赛道

cai_et2018-05-17 10:10

对IT类企业,如果只是站在当前技术的视角,看不到将来技术、生态可能的演进,认为企业具有无限生命力,用户粘性无限强,企业永不倒闭,这种评估是很危险的。但更可悲的是,很多投资者虽然很清楚意识到这种技术革命的风险,并且一直在观察技术的变化,但有时候技术变革太快了,他们也不没办法在新革命来临前逃跑掉,就跟当初诺基亚手机衰退一样,速度快的让人无法想象。
就拿微软来举例,微软的windows掌控整个PC市场,要说用户粘性,绝对比微信大很多很多倍。但微软的股价,在2002年纳斯达克泡沫跌到谷底后22元(不复权),一直2012年,还是保持在25元出头,而同期的纳斯达克已经从2002年谷底涨了1.5倍了。也就是说这10年投资者眼睁睁看着全球股市不断上涨,而自己只能每年分点股息。如果你想着微软有无限“收租权”,很悲催在纳斯达克泡沫顶部180元买入,或者运气好在2002年纳斯达克最低的时候成功22元抄底,后面10年也没给你带来什么好的回报。
当时压制微软股价的有两个原因:
第一个是移动增长,微软在手机操作系统上发力不足。事实上微软早就在布局手机操作系统,而且凭着在PC上用户的粘性(因为大量应用可以同时在PC和手机通用),微软是很容易吃掉手机操作系统的份额的。但微软在这块非常保守,而保守的原因,可能是发展手机操作必须要革自己PC操作系统的命。所以微软错失了手机操作系统的时代。
第二个是公有云发展。第一个原因只是让微软增长不了,但微软帝国还是掌控着全球的PC操作系统,长期收租是不成问题的。但第二个原因就是直接要微软的命了。将来普通消费者的PC是什么样子的,当时IT界几乎所有技术专家给出的答案就是:运行在公有云上、用户看不到软件、看不到操作系统,只看到服务,而且服务是很AI的......。注意,这个所谓的PC,整个生态都换了。用户看到的只是自己租赁公有云网络及服务的服务运营公司,至于windows操作系统还是存在的,但用户已经看不到了。windows操作系统已经降为服务商的软件供应商了,作为操作系统的备选软件之一。用户看不到软件、只看得到服务,从而,云时代掌握定价权的不是软件提供商,而是服务运营商。
当然,故事还没结束,面对可能被淘汰的风险,同时吸取了移动操作系统太保守的苦果,微软正式发力云操作系统Azure。尽管云操作系统微软投入的人力也不多,根据一个Azure 核心骨干的朋友说,初期才投入了100人左右,但很幸运,2013年推出来以后,Azure还是较成功。虽然比主要对手晚了1代,但微软总算抓住云时代最后一根稻草。从2013年以后,微软的股价也恢复了元气,但涨幅也仅是纳斯达克同步而已。当然,目前看Azure也只能算只能算微软的救生圈,能不能帮助微软在云时代成功游上岸还要慢慢观察,这个生态各个厂家还在拼命。
腾讯帝国的基础在移动的即时通讯上,但这个基础牢不可破吗?不知道。也许,国际标准组织会通过重新定义即使通讯,同时定义AI规则并捆绑硬件AI芯片和操作系统,即时通讯功能集成在硬件和操作系统内,这块市场被android/IOS/运营商拿走。也许,或者应该不是也许,而是很可能,将来的手机操作系统、软件也是云化的、服务化的,生态的规则要重新定义。也许,还有很多
针对文中这个观点“因为通讯的需求永远不会被替代,不管什么方式,腾讯被颠覆的可能性几乎没有”。本人总结一下IT行业过去40年,1、没听说哪个IT企业是无法颠覆的。2、凡是认为自己无法被颠覆的IT企业,后来都倒闭了。

bigfatcat2018-05-17 10:05

支付宝也可以,况且这方面收入远低于游戏

客尘心2018-05-17 10:02

腾讯是个好公司。但看不到上限的说法是多么疯狂啊。

风不悲-笑傲江湖2018-05-17 10:00

反正我从来不从微信进去 照你这么说 一切都和百度有关了 这是烂用概念

滕海意2018-05-17 09:57

不看好腾讯在未来互联网发展的地位,线上线下的优秀结合能力是他欠缺的。虚拟产业的护城河没有想象的宽。