发布于: 雪球转发:2回复:5喜欢:3
回复@Jackling: 因为这两家企业都在高速扩张期,企业利润都被投入到获取新的收入去了,这个时候看PE简直是开玩笑。只要收入可以保持增长,市场是愿意给高PS的,加拿大鹅PS 10倍,超高估值,完全是奢侈品的属性,但毛利率高达75%。等收入增长稳定,市场没有更多的拓展费用了,自然会看PE和分红上去,而那个时候市值会比现在大多少呢?PE稳定在什么水平才能消化超高PS估值所承托起的市值呢?这个就是属于这些企业的投资者的终极思考了!//@Jackling:回复@余晓光:能不能多解释下Lulu和加拿大鹅为什么不能用pe估值[鼓鼓掌]
引用:
2018-06-29 22:56
$耐克(NKE)$ 最新财报显示北美地区收入从之前的衰退恢复个位数增长,市场给以相当正面的回应。

全部讨论

余晓光2018-07-01 23:07

不增长的消费品都可以有30倍PE,只要可以做到产品具备一定的垄断性,品牌不过时,另外就是高分红,只要持有股票分红率比银行存款高,就会吸引到长期养老基金。

仓又加错-刘成岗2018-06-30 11:43

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

好公司_猎手2018-06-30 08:13

个位数增长的消费品能有35倍的估值。。。

Jackling2018-06-30 01:25

类似peg的概念吧