发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:0
请教一个问题:$东方电气(01072)$ 2017年利息收入566,489,396.17,货币资金总额27,884,046,603.94,利息收入占比2%,已经算高的了。从哪里看出来利息少得可怜呢?对比一下,$ST康得新(SZ002450)$ 的利息收入占比为0.9%,$康美药业(SH600518)$ 0.79%,格力电器2.21%。
引用:
2018-12-14 15:28
2019年1月22日更新后被小编推到了今日话题,所以这个半成品的阅读量急剧上升,因此在这先明确一个非常重要的原则给大家。对于很多投资者来说,公司财务欺诈在暴露之前,多数是存疑,很难证伪。因此,凡是存疑的,对于投资者来说就应避而远之。对于下注的来说,那就无所谓了。
本文从2018年12...

全部讨论

Ealon2019-01-25 11:20

1月还没过完,$东方电气(01072)$ 今年已上涨20%,核电重启带来屌丝逆袭,希望今年能恢复派息。

Ealon2019-01-23 10:25

至少大比例商誉、股权质押、大存大贷这些风险点,东方电气还是可以避过的。

Ealon2019-01-23 10:21

你说得对。现金确实可以管理得更好,或许存在利益输送,但跟财务欺诈还是有区别的。连续2年不派息,港股跌到0.5倍PB,市场也没把他当成好人看

斐波纳奇2019-01-23 09:58

另外,近几年很多企业货币资金是在其它流动资产科目核算的,因为是购买了银行理财产品,而货币资金收益相应地是在投资收益科目核算的。所以您引用的数据越来越失真了。

斐波纳奇2019-01-23 09:50

很多公司货币资金不足,用于日常支付都困难,哪有打理的空间呀?所以平均收益率会被拉低的。而像东方电气这样的公司,钱真是闲置呀,完全可以打理得更好。这要是民营企业,您觉得无风险收益能做到多少?

斐波纳奇2019-01-23 09:45

好吧,您觉得满意就好,我觉得还有提升空间。我举的这几个例子都是好人与好人比的。

Ealon2019-01-23 09:44

引用@初善君 的数据。2018 年上半年上市公司货币资金平均余额为 9.52 万亿,实现利息收入 688.74 亿元,平均收益率 1.45%,略高于央行七天通知存款利率 1.35%。即理论上这个收益率等于七天存款收益率。东方电气2%,我觉得算高了。

斐波纳奇2019-01-23 09:39

您再看看并购财务公司的报告,财务公司的利润来自哪里?

斐波纳奇2019-01-23 09:34

我的意思是说,管理粗放了点,东方电气货币资金收益提高1%就可以增加近3亿的利润。

斐波纳奇2019-01-23 09:28

三年期大额可转让存单近3年平均收益率为4%,您说2%高还是低呢?