q币都不是
迅雷这次实名制和玩客币更名,一方面是贴合政府监管政策解决了生存问题;一方面是调控币价,其实最重要的还...
我的想法是交易所不会全部关,留一小部分交易所来发现价格,迅雷推出一些交易场景但是兑换价格低于市场价格,且兑换价格随着产币数量下降逐步提高兑换价格,所以并不会有多少人来兑换迅雷提供的交易产品。(就像比特币也没有人去找中本聪来兑换产品一样)只要区块链是通缩货币就会有升值预期就会有人炒作,但是迅雷不希望炒的太高且不在自己的掌控之下,更不希望币价过高导致矿主屯机子影响cdn的布局。这之间的平衡迅雷需要自己来把握。
当wkc可以兑换迅雷的收费服务时,wkc就变成有成本了。
比如说标价188元的会员年费,如果可以用10个币兑换,那每个币就是18.8元。此时如果wkc市场交易价还在5元左右徘徊,显然所有迅雷会员年费都会被套利者用wkc去兑换,现金由套利者收走了。而迅雷回收了一堆自己零成本发出去的币而已。要避免这一点,迅雷必须不允许wkc可兑换自己的收费服务。
比如说188元的年费,持有wkc的可以去市场上单价5元卖掉38个币,这时候接盘者付出190元现金,迅雷收到188元现金,购买迅雷服务的玩客币持有者付出38个币。各取所需。如果一旦wkc直接可以兑换迅雷服务,wkc的想象空间也就被锁死了。
一直有一个疑问没有看懂。
WKC和迅雷的CDN业务挂钩,如果WKC和CDN收费有确定的兑换关系,那么WKC的价值就有了天花板,沦为Q币。
如果WKC和CDN收费没有确定的兑换关系,那怎么能说WKC和CDN的价值挂钩?
如果WKC能兑换CDN或者迅雷的游戏道具,而这些服务迅雷本来是能收到现金的,那么WKC的兑换价值越高,迅雷的现金收入就越少,股价将难有起色?
WKC的定价权只有会到市场手里,WKC才有想象空间啊