建平看法犀利。国人很多时候的问题是胡搅蛮缠,故意或非故意把问题搞混。
1,p2p和银行最大的不同,是p2p承诺了高利息。你让p2p和银行利率保持一致,看它怎么玩?而p2p在承诺了高利息时,并没有把对应的高风险充分披露
2,p2p所谓的分散,纯属捣糨糊。比如说100个债权人和100个债务人,每人借入借出都是1万元,由p2p匹配。这100个债务人因为别的地方借不到钱才来高息借p2p,那么他们的坏账率是远远高于银行坏账率的,比如10%坏账率,那么不管100个债权人的100万怎么切分成小份,坏账率都是10%不会变的。而银行是怎么处理的?银行事实上也进行了小额切分,储户存进去的钱,并没有一对一的直接借给债务人。而是尽了银行资金池子,再放贷给经审批后的债务人
3,如果p2p的高息、高利润可持续,这业务银行早就来抢了。难道你们以为p2p公司10来个人的IT做出来的信息系统,上千人的银行IT团队做不出来??
雪球转发:1回复:2喜欢:0
引用:
P2P是很扯淡的商业模式。(1)任何一笔借款都需要审核风险,银行有信贷人员和数据库来审核,p2p如果让投资人自己审核风险,显然是不可能的,个人没有能力做审核,所以需要平台来做,如果平台来承担银行的职责,也需要相应的人员和数据库,所以在成本上并不比银行低,同时存在道德风险,因为银行审...

全部评论

黄建平2018-07-17 10:56

我刚打赏了这条评论 ¥6,也推荐给你。