不碍事。自然人和法人分离。保险公司法人分隔监管。

2005 年 AIG 老板Maurice Greenberg 被 纽约检察官Eliot Spitzer 以涉嫌欺诈检控，辞职离开。AIG的业务并未到干扰。

这个问题显露智商啊

简单，如果车险是平安，老马被抓，你会退吗？或者寿险，何况多部分投资。@O_Livia ,不过看你贬低公知，感觉不是很爽，你也是受过高等教育的人，公知怎么了，大中国就是犬儒太多。

坐等解答。

刚百度一下，可以破产。产险通常一年一保，服务完成就可以。寿险业务不能解除，只能转让。

好像不是所有国家都不允许保险公司倒闭的。反正中国是，不代表其他也是

非常感谢分享

是啊，智商太低，只能请智商高的帮我思考啦

为你的智商捉急。都是常识性的问题啊。

就怕保费被挪用了，去举牌某上市公司。

AIG當時只是流動性出問題而已。依當時AIG快出事前的報導，當時AIG帳上只有20億美金現金，CEO完全沒搞懂公司蓋的那些作保的保證人章要賠多少錢。結果前後跟美帝政府借了快兩千億美金，只是AIG家大業大，慢慢賣財產還是還的起。
另外，美帝的保險公司歸州管，聯邦沒有管轄機構，貝南克在AIG出事前一周還放話AIG跟聯準會沒關係，聯準會不會救AIG，最後財政部還是出手救(或打劫)AIG，我覺得是比較像打劫。
第一筆貸款記憶如下:
貸款870億美金，AIG需支付60億簽約金，利息12.5%,兩年清償，清償後的剩餘資產80%歸聯邦政府所有。

兩房沒看到報導，但美帝政府當時救援時留下了以一美元十萬股認購80%股權的權利，大概2035年前都有效，所以兩房的股票已經不會值錢了。

这个问题显露智商啊

不是，可以破产，但寿险必须有兜底。说不破产的都是卖保险的大妈

刚百度一下，可以破产。产险通常一年一保，服务完成就可以。寿险业务不能解除，只能转让。

AIG真有可能破产咩 杀伤力比LEH还要大几个量级 too big to fail- -