散户为什么要战胜机构?散户只需要战胜自己。
当然,这不存在谁好谁坏的问题,而是一种差异化竞争游戏的方式,毕竟多一种创新探索总是好的,各种方式也都可能有好的结果。
天赋属于两倍西格玛以外的存在,不属于大部分散户能利用的优势。避免短视,在自身从事领域或者有研究深度的一两个行业,尽可能在中长周期持股,适当分散同时不要刻意分散而买入不懂的企业,降低交易频率,减少投资体系的变量和纬度,比如降低对宏观的依赖,如此降维后的体系,大概率能与机构一战。
事先说一点哈,我愿意分享是我的事。但并不喜欢他人没逻辑的揣测和抬杠,遇见直接拉黑。不解黑的。也别指教我,你牛逼的话留着给自己,我没要求你指导。自大没礼貌的全部拉黑。
说的很全很好。
这里我想补充散户的一个劣势:
纠错难,纠错成本高。机构由于存在组织体系,某个人的错误很容易被指出和纠正,业绩不行,可能就被批评或撤换了。而成熟的个人投资者往往已形成自己的投资体系和观点,并已经被一系列成功投资所证实,所以很自信,很难被人说服。这是优点,有时却是致使的缺点,容易酿成大错。
另外,关于“人性的弱点在集体压力下容易被放大”这一点,雪球上就有很多成功的个人投资者做基金后,业绩立刻大幅下滑的例子。
“差异化竞争是把对方拉到和你一样的境地,大家站在同一条线上公平竞争”。 我已经领略到猫总这句话的精髓,并早已付诸行动,在我持有的烂臭们里,成功地把机构们拉到和我一样的境地,大家都站在同一起跑线上,加上猫总说的散户三大优势“1. 时间成本低。2.没有沟通成本。3.资金少操作灵活。” 他们在这里是不可能跑赢我了,他们永远也不可能赢我,他们能做到最好的结果就只能是和我们同归于尽了。