发布于: Android转发:1回复:3喜欢:1
回复@非完全进化体: 其实膳食补充剂有些差异还是能找出来的,只不过本质化接近同质化竞争。//@非完全进化体:回复@群兽中的一只猫:膳食补充剂算不算同质化产品呢?不同细分产品差异很大,而且是否同质化不仅在于产品本身,还与消费者认知直接相关。如果简单的说碳酸钙,那么大家都会觉得没区别。但如果要说普通维生素C与天然维生素C有没有区别,相信有些人就搞不清楚了。再比如说不同产地大豆所提取的大豆磷脂有什么区别?哪个海域的深海鱼油最好?更复杂的还有各类蛋白质究竟有什么区别?益生菌的菌种有哪些差异?而且,即便是简单的补钙产品,通过不同成分的组合,又可以创造出几十种不同的产品。——在消费者搞不清楚的时候,或者认知进化远远赶不上产品进化的时候,品牌的价值就产生了。此处,看看毛利率更高的化妆品行业就知道了。
引用:
2019-01-14 21:19
保健品一直是争议较大的一个行业。争议主要集中在智商税和高价格。经过一些资料梳理,保健品的黑历史最多发生在传统保健品和功能保健品品类上。主要是夸大或者扭曲保健品的功效,甚至夸张到替代药品的程度。传统保健品是危机高发品类,由于传统药食同源的理念,一些保健品和otc类的中药实际上比较...

全部讨论

曼巴投资2019-02-15 15:14

非完全进化体2019-01-16 12:08

茅台仓位一直很稳定,主要是其他持仓行业影响。

长线到底是多长2019-01-16 11:52

非兄,你应该是前期大幅减仓了吧?按理茅台格力反弹很多!?

群兽中的一只猫2019-01-15 14:28

精神方面的东西很多会归功于成瘾性之类的,我的想法没有那么笃定。我可能会在持有的过程当中关注可能导致坍塌的原因。

非完全进化体2019-01-15 14:08

我的看法是,真正有价值的差异化来自于产品本身的些许不同能带来消费者感知的明显差异(精神属性或者难以量化的功能属性)。反而是有形的差异化,比如大多数科技类产品,迟早会在竞争与科技进步中被“均值回归”(明确的功能属性)。