回复@随风轻飞: 你的回答很长，很多回答你都没有详细的数据对比，也没有详细了解。小米确实是一家很有争议的企业，之所以如此具有争议性也还是因为这家企业发展的太快、太耀眼。如果小米是一家不知名的企业或是一家不那么出众的企业也就不会有这样的事情了。小米能做的其他厂商不一定能做，即便做了可能会有很大损耗，无法达到效率最大化，用每家的长处来比拼一家企业这并不客观。就像国与他国对比，每一项都是对应一个国，怎么比都比不过，当去比的时候这已经是对他的肯定。只从客观讲基于所有数据，小米出产的产品有太多做到行业前列。智能音箱对手都是厉害企业，手环都是厉害的企业，手机都是厉害的企业。洗衣机空调电视大家电也是厉害的企业，可以各个行业里面它每走一步面对的都是巨头，都是强的不能在强的对手。然而依然用10年的时间做到了很不可思议的事情。能成功自然有不寻常之处，靠堆料、靠营销可做不众多产品达到行业前列。IOT生活板块未来谁能走出了，这个确实不好说，但目前小米做的算是行业领先很多，很多人都在学习也在改进，企业之间本身就是相互竞争相互学习才能更好的进步。小米自身已有自己的无人化工厂大概是1月投产，除了国内印度代工厂。海外营收占比已经接近45%。国内小米线上很高，虽然疫情有影响，但肯定会小于其他厂商。手机国内确实处于败退之中，单季度已经只占20%了，但全球出货很强，比过去都强，三星全球很多年一直第一没有沦为其他。互联服务中广告收益虽然占比较多，但至少有40%为非广告收益，终端并非只是个屏，是产业链中的一环而已。广告投放除了个别厂商外其他的都在进行。
小米当然也存在问题手机毕竟是风险很大的行业，总要不断的竞争，不断更新而且玩家还是那么强大，论技术实力肯定也不能和华为比，论品牌溢价也不能和苹果比，论产能也不能和三星、OV比。我们不踩谁，也不夸谁，只基于客观，立于此点。要是怎么样就能怎么样是唯心问题，没有特别大的价值。//@随风轻飞:回复@知常容:看法完全相左，放一个我在别的地方的评论
小米最大的悖论在于，小米能做的，别的大厂都能做，小米不能做的，别的大厂还能做。
所以小米黑也吧粉也罢，都绕不过的一个问题，就是小米现在做的iot和小米手机的前景是一样的，都是探路者是教育消费者的先行者，但是绝对不是最后吃到大蛋糕的。
iot芯片和系统协同，自研的肯定会优于供应商，供应商的产品和技术如果没有独占，那也就意味着别的大厂可以用同样的打法更低的价格或者同样的价格更好的质量，把小米打趴。
小米的电视，空调，洗衣机，在没有大厂进入的时候可以牛逼一下，等大厂进入，拆机了电视，结果呢？如果格力用对付奥克斯的手法去打小米的空调，小米空调能站得住？记住了，小米空调的代工厂就是被格力等大厂打败的。洗衣机就不用提了，也是一样的下场。
至于小爱，关于人工智障的训练，有性价比的研发手段吗？采集上传服务器运算下载回馈，这个里面用到网络的有2个阶段，最核心的是人工智障的训练，所以更看好谁？

最后，雷军是大佬，确实是，小米是个好公司，确实是，但是小米的不可取代行太低了，他能做的别人也能做，他做不了的别人也可以做，所以小米的未来在哪里？
看过几年小米财报，小米的所有屏幕类的产品最终的收益段就是广告，非看不可的广告，所以我在知乎上也说在这儿也说，你买个手机，是买的小米公司的移动广告屏还是买的自己的第二器官。不用怀疑，小米手机相对价位低的那些，在小米公司和广告商眼中都是广告屏，定位类似于电梯里面的广告屏，短时间，高重复，高频率，然后收益如何？看财报。
还有，赚这个钱，我不评价对错，我只是说出事实，小米这么 做了，我就说出来。
小米从巅峰到2019年的占有率的下降，肯定是小米做错了什么，三星那么强大的企业，在手机上也会变成others，小米变成other是也是可能的。
小米今年的手机销量不取决与小米新手机的好坏，在于供应链，小米对于供应链的对于组装厂的掌控，我可以说在手机前五里面是最差的，产能爬坡？供应不足的问题今年肯定还会延续。而且小米手机销量要同比上升，要面对的竞争对手都足够强，只要他们在国外市场的困境不得到缓解，对于小米的狙击会更狠。
这次疫情里面，对于手机厂商打击最大的就是小米，小米没有 自己的手机组装厂，是它最大的软肋，加钱都加不了生产线这种情况未必不会出现。