发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:1
e大逃顶好像是看等权,看市场的疯狂程度,我翻了他发的文章。15年那时候还预测市场要不直接崩盘,要不银行拉起来后崩盘。后来就是直接崩了。虽然评论很多嘲讽质疑。后来我就思考,真的有大部分泡沫过度,崩盘的时候也会引起错杀现象,再恐慌,再抛,形成恶性循环。另外随着全球经济共同,如果美股崩了,传递到港股,再到A股,这时候哪怕A股估值不高可能也会有一个错杀的过程。//@随风觅雪:回复@财务心灵芥子油:逃顶用中位数,那抄底也用中位数吗?貌似中位数就没法买入了。
引用:
2017-11-13 20:37
请问方老板,市盈率用加权还是中位数来衡量比较合适?比如你看好的沪深300,加权PE 14倍,中位数PE 28倍,而其他指数,加权与中位数PE相差不会那么大

全部讨论

随风觅雪2017-11-15 07:17

E大的水平是没有问题的。不用看一时的言语,要看长期的业绩。相信在15年这个维度上,国内做指数投资超越E大的微乎其微。

随风觅雪2017-11-14 12:34

非常赞同你说的体系需要不断完胜。逃顶抄底本来就是非常困难的事情,能做到大体上的正确,已经是和人性争斗的胜利了。

财务心灵芥子油2017-11-14 11:41

重新构筑一个估值体系,当然会有一个新的标准,自己选一个,合适就好,笔者港股A股都有自己的标准,逃顶也好,抄底也好都不是目标,主要是为了让个人体系更加完善更加有效,2016年虽然抄底港股挺成功,但是下一轮策略就会优化,本轮还是有缺点,不满意。2015年逃顶不够坚决,同样不满意,正常应该2月份就离开,贪婪还需要克服。

财务心灵芥子油2017-11-14 11:10

他?呵呵,看我的置顶帖,他本轮港股轮空!

随风觅雪2017-11-14 11:08

是的。等权可以看市场的疯狂程度,更多的应该是金融行为学范畴的东西,开户数,融资融券余额,成交量。但是什么时候适合买入呢,估值中位数还是新基金发不出来

Xcy-xq2017-11-14 07:52

等权或者中位数。