发布于: Android转发:13回复:127喜欢:42
最近骂唐朝的有点多,我看大部分是跟着老唐买腾讯亏钱的股民,也有些蹭流量的大V。老唐的书我买过2本,手财1和价投手册,说实话写得很好,通俗易懂,把价投那点事都说得很明白,其独创的"三年后以15~25倍市盈率卖出能够赚100%的位置就可以买入,高杠杆企业打七折"的估值法也简明实用,"别瞅傻子瞅地"也算是一句价投名句…虽然唐老师书写得好,这2年我却没抄过他的作业,唐书房我也有加,但很少看。看书不能死读书,要有自已的思考,我始终觉得投资本没有"价值投资"之说,投资的本质就是投未来,没有了成长的价值就是伪价值,如果一家企业困为种种原因失去了成长,那我们就应该毫不扰豫的退出来,直到它重获增长的动力。所以,我觉得好的投资一定要从估值、成长(反转)、趋势这三方面去估量,唯有三剑合一方能笑傲江湖!这其中成长是最核心的要素,估值给了我们安全边际,而趋势(至少是止跌横盘)则给了我们来自市场的验证,毕竟信息不对称,容易判断失误。$腾讯控股(00700)$ $分众传媒(SZ002027)$ $贵州茅台(SH600519)$

全部讨论

2022-08-01 18:24

亏钱了总得找点理由。怪别人是通病。

2022-08-01 21:07

他已不在雪球发帖,雪球却还有他的传说,这也是一种成功。他的投资理论源自巴芒,主观判断部分来自杂学,他甚至像格雷厄姆一样给出了一个价投公式(巴芒并没有任何公式给出),你要说没有两把刷子那纯粹是为了黑而黑。
他的贡献是:1、中翻中,即把巴芒的投资理论用通俗易懂且凝练的语言写了出来,即使小白也能看懂;2、对于符合投资条件的公司,提出了可以量化的公式,提前公布买点、卖点,以验证他的投资理论;3、对白酒的深入研究,对茅台利润的估测精准度比较高,找到了某种数量上的关系,对未来净利润的估计便有了一定的精准度。
他没有解决的问题:对未来若干年净利润的预估。这是他的价投体系里面唯一的盲点,其余都给出了具体的、可操作的规则。这也是价投体系共性问题,谁预测到了未来若干年的净利润,他就赢了一大半。这个需要不断学习,不断积累,如果容易的话,恐怕就没有失败的企业家了。
最后,在没有自己的框架和熟悉的企业之前,要么不买,要么抄抄作业也是不错的,最终的解决方案还是自己做的饭自己吃比较靠谱。

2022-08-01 18:56

价投那点事?要是读个财报就能赚钱,那世界上就没有赔钱的了。唐朝有没有实力不知道,但绝对没在书上或者公众号上讲过要点。

2022-08-01 19:04

唐朝的书我都看过,也仔细的读过唐书房的文章。唐朝的框架很好。他把投资和企业梳理的很清晰。我自己也经营一个不大不小的企业,每个月在和团队复盘的时候,总是能想到自己投资的股票和唐朝书和文章里的很多内容。 为唐朝点赞! 但框架清楚,逻辑清楚并不代表不亏钱。投资核心还是对未来预期的确定性框架下的一个博弈。确定性高是一个市场的共识,那收益就低,这就是博弈的结果;确定性低成长性高是市场共识,也是一种博弈;因此,唐朝的框架+博弈分析(资金的分析,量能的分析等)是不是能够给投资带来高的胜算?

2022-08-01 22:47

邱国鹭的书写的更好,理念更是通俗易懂,非常正确。但是这一点也不影响他长期业绩邋遢

2022-08-01 20:55

我没看过他的书,也不想看。但“别瞅傻瓜瞅地”这句话就顶一本书了。
这句话对雪球绝大部分人来讲就一句废话,因为大部分人是来抢钱的,种地来钱太慢

投资赚钱的时代过去了,阶级固化,回归传统,当官才能发财

2022-08-01 18:20

我觉得楼主写的非常好。成长才是股票投资的核心要素,而不是估值。只有当这个票有成长,才需要去看估值,而不是相反。同时,我认为亏大钱的人都是只看估值的人,因为所谓的低估会让人麻木,跌入估值陷阱。

2022-08-01 21:30

股市差,粉丝打赏少了,唐朝还生气发火。可见,唐书房的人品是很差的。对腾讯的分析更是不懂大局,不懂政治

2022-08-01 22:00

唐朝不是百战百胜,腾讯肯定是错误