A股不香了?两大维度分析战疫策略

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

1

在昨日大派红包后,今日A股骤遭重挫,指数全线低开低走,券商股一度试图护盘未果,最终上证指数跌1.41%,报于3052.14点;创业板指凭仗着部分医药、科技权重的两口仙气吊着,早盘一度翻红并再刷新高,但覆巢之下乃收跌0.76%,报于1967.03点;沪深300指数、中证100指数分别中国重挫1.71%、1.91%,为重要股指中跌幅居前者。

酿成今日大跌的元凶,主要是武汉新肺炎升级的因素,因此盘面上,医药股再掀涨停潮,而除了该板块,两市几乎全线尽墨。旅游、酒店餐饮等受利空打击的板块大跌,地产、有色等周期类表现惨淡。

从两市成交量显著放大的情况看,今日显然有资金选择了出逃避险,并带有一定的恐慌色彩。值得注意的是,此前连续13个交易日净流入A股的北向资金,也选择了先走为妙。今日为春节前最后一个沪深港通服务日(明后天暂停),却遭其一路净流出,最高时净流出逾70亿元,尾盘习惯性翘头最终净流出了48.51亿元。

事实上,外资对新肺炎的畏惧,比内资来得更为明显,不仅北上资金掉头开溜,隔壁的港股更是跌成了狗,恒生指数收盘重挫2.81%,年内涨幅不仅全部回吐尚倒亏近1%,其中国企指数今日跌逾3%。此外,敏感指标伦铜等国内外期铜,今日皆遭1.5%左右的调整。究其原因,是因担心新肺炎可能重演03年SARS之灾,直接冲击我国实体经济,为当前来之不易的筑底再加压力。

2

眼下,春节前只剩下两个交易日,笔者以为,要搞清楚还有没有必要博“跨年行情”,就需要先对2003年进行一个简要地复盘,即从宏观和市场两大维度,分析下战疫将会对A股带来哪些启示。

先说结论,根据手上的一份券商资料,03年的那场疫灾,对宏观经济尤其是疫情重灾区的影响还是比较大的,其中消费受冲击最大。但对股市而言,影响却不算明显。

从宏观数据方面,根据资料,2003年2月-5月为SARS的扩散期和爆发期,彼时全国GDP的二季度增速较一季度下滑了2个百分点至9.1%,京津粤三地的增速下滑水平大于全国,从这个角度来说,今日外资或海外市场所表现出对国内经济增长的担忧,并非完全无厘头。

不过个人认为,尽管当前的疫情可能持续时间上与03年相近,但从目前的信息看,烈度应显著小于03年,且区域控制相对而言并非核心经济区(不是说九省通衙不牛叉,但毕竟相对京长珠三大经济区的影响还是会小一些),故此次新肺炎对经济的冲击,目前来看理应不至于超预期。只不过叠加了春节因素,消费受到冲击的阵痛恐怕是在所难免的,最直观的恐怕就是什么游园会、景点打卡、贺岁片之类的人山人海式活动,都会不同程度地受影响。而必选消费的影响应该会比想象中小,毕竟现在电商和物流发达,一些网购需求在节后说不定会集中释放。

从市场的维度看,03年也恰逢行情的春季躁动,疫情期间表现不差,4月中旬受疫情恶化消息一度急跌,但在随后的疫情爆发期反而继续反攻。值得注意的是,03年大盘股显著强于小盘股,“价值投资”理念第一次兴起。


数据来源:长江证券

因此,个人认为,短期新肺炎的消息面决定了市场会否进一步悲观,在无极端恶化(如大规模扩散或公信事件爆发)的情况下,股市所受到的冲击则是有限的。考虑到明后两天属内资自嗨的局面,少了外资干扰因素,反而有可能上演反抽。基于安全,个人倾向于借机进行适当地整体减仓、去弱留强,保持灵活仓位过节,待节后密切留意市场会否出现风格切换,再择时低吸绩优低估品种。

3

需要提醒的是,按03年的经验,食品饮料、农林牧渔、餐饮旅游、交通运输等传统防御性板块反而因消费受冲击而显著跑输市场,本轮行情也需要继续规避为宜;医药股尤其是化学制药类短期超额收益明显,但全年基本看齐大市而已。反而通讯类消费彼时增速未受明显影响,由此来看,医药股能吃则吃,没吃上的话还是得选业绩牢靠、涨幅平稳的科技股。此外,包括券商在内的周期类在近期出现快速调整,但经济下行大概率会被证伪,该类品种则有望提供中期潜伏的机会。

最后,再啰嗦两句,今天返工路上看到已经有约四成的行人戴上口罩了,这说明我们国民的健康意识的确比17年前有所提升,愿众志成城,战疫成功。

但是关于口罩,也有两个问题得说一说,笔者看到不少人戴的口罩款式新颖、色彩斑斓,但其实靠谱的就两种:外科口罩和N95口罩,在网上找了张图,供大家按图索骥,别过于装潢而达不到防护效果(见下图);其次,看到有些童鞋戴外科口罩时,把鼻子露在外面只罩住了嘴,或者是没有压紧鼻夹,或者浅色面朝外(正确的是浅色面朝脸),也会令防护效果大打折扣,还请诸位自查一下哈。

@蛋卷基金 @今日话题 @今日财经新闻 @ETF拯救世界 @银行螺丝钉 @不明真相的群众

全部讨论

浪客剑心online2020-01-21 21:48