关于艾德生物优势和风险的一些思考

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:20喜欢:7

周末看了一下艾德生物的招股书及相关年报。为了避免工作日的搅扰,把关于艾德生物的一些思考记录下来。

关于公司的优势:1、赛道好。公司赛道选的很好,选择了肿瘤检测试剂这个细分方向。随着靶向药适用面的增长,未来肿瘤检测试剂的需求也将快速增长。2、质地优。公司质地优良,从历年经营情况来看,公司立足于做事,研发费用一直保持了15%以上,而是不在国家提出研发口号后于近一两年突然暴增(公司因为发展较快,绝对量增加较大,但相对量还略有减少)。公司比较“本分”,没有盲目扩长,现有的延伸方向都有肿瘤检测有关,可以发挥自身技术积累优势。3、是龙头。公司是分子生物体外检测试剂的国内龙头企业,在肿瘤检测试剂方面有先发优势,技术水平正在想国外看齐,业务也逐渐向国外扩展。公司和阿斯利康辉瑞礼来的合作,以及和靶向药绑定作为伴随试剂的方面也不错。4.高毛利。90%多的毛利率。

关于公司的风险:1、带量采购的政策风向。带来采购在医药上的威力已经显现,仿制药下杀90%已屡见不鲜;连本轮谈判中的原研药也动辄降价5、6成,对企业盈利的影响可见一般。随着医保资金的紧张,医用耗材方面的带量采购应该也在慢步走来了。这将严重影响公司的毛利率,毕竟无法做到肿瘤检测试剂的独创性。2、天花板的风险。在公司招股书中说2012年中国癌症发病人数300万人。以400万人的基数计算,按照75%的人选择基因检测进行靶向药治疗,以公司现有试剂覆盖50%癌症检测范围,占有相关癌症50%的市场份额,按照1400元每支价格计算,公司未来营收为不足11亿元,按照现有的净利润率也就是不到3亿元的净利润。当然如果营收放大的话公司利润率肯定会提升,鉴于销售占比已占4成,这个方面比较难以改变,成本占一成,加上人员公司等,也就是说出利润率达到40%已近极限,这时利润也就4亿多。3、估值的风险。公司现在估值75倍PE左右,平均估值略高,和我持有的通策医疗差不多。对于PE高低,我不是特别关心,否则30倍的贝瑞基因早就可以下手了,但无法预计的公司(也可能超出个人能力圈),不碰。以未来20年,每5年扣非利润增长率分别为20%、15%、10%、5%估算,扣除10%进行折现,公司价值127亿,和现在相差不大。按照未来20年每十年扣非利润增长率分别为30%、15%估算,扣除10%折现,公司440亿元,有4倍空间。这里又涉及到了天花板问题,后一种估算,十年后公司的净利润有17亿元,二十年后是72亿元,个人觉得可能性不大。另外,在A股中能够保持十年扣非利润30%增长的公司凤毛麟角。所以,以现在价格,公司投资价值没有凸显。4.技术被超越或颠覆的风险。虽然暂没有特别深入了解公司,但对公司技术方面还是比较有信心。随着未来行业的发展,对视肿瘤是否会出现不用检测试剂程序的疗法,由于水平无法预算,但存在这种可能性。出现后一种风险,对公司是致命打击,单一产品的价值等于0。5.公司所说单品的风险正在降低,对人类 EGFR 基因突变检测试剂盒依赖性在降低,其他单品在增加。

关于公司未来的期待:1、在肿瘤检测试剂方面的研究的突破。在这个方面的成功,可以将行业天花板*2、*3甚至更多,为估值和业绩增长打开空间。这方面竞争应该比较大。2、随着癌症(或部分癌症)成为慢性病后,靶向药的使用是否会多次检测,决定了公司的另一个天花板。3、检测服务。这个市场竞争激励,无法预计谁是最后的胜出者。华大基因作为国内行业先发者,优势也逐渐消失了,最后只能打价格战。贝瑞基因下面的和瑞、诺禾等公司也会是竞争对手。所以对这个市场,我不太期待。4、海外市场,这里要面对行业老大罗氏,还有其他行业巨头,需要看公司未来的发展。5.公司是否能够继续立足肿瘤相关业务,不做盲目的多元化?这点从目前来看,还没有问题。

后续,将继续研究公司基本面,希望把事情做对。但基于目前的价格,以及自身未看懂公司未来,做好防守,暂不买入。如果未来有比较大的折扣,可能考虑买入。

精彩讨论

精致的翻倍小算法师2019-11-18 14:01

我发表一下观点,第一条进医保也是机遇。虽然价格下跌但销售量会是3,5倍的增长,所以很多新药宁可降价也要挤进医保。第二。据说这东西要不定期的检测,过个1-2年又要查一次,所以你说的数据保守了。还有公司已经涉及其他药的伴随诊断,而不单单是抗癌药。第四条 医药的颠覆是很慢的,不像电子产品说变就变。做个临床都要好几年,10年拿到批文算不错了,所以颠覆的时间很缓慢,毕竟关系生命。所以有宽裕的时间来调整股票。

全部讨论