francis的投资苦旅 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
如果这样,st博天白退了,也是主动差错更正,然后监管介入调查,最后监管的调查结果跟差错更正金额完全一致....

热门回复

也不一定100%退市,它22年度是属于回溯调整,也就是前面更正了,后面也不得已要调整,不然数据对不上,但因为三年造假退市还没有先例,不知道监管的尺度在哪里,总之我觉得没必要碰,提示下风险

新规已经实施了,4月30号生效了,你可以搜一下《深圳证券交易所股票上市规则(2024年4月修订)》,如果还不相信,可以看看st围海《关于收到中国证券监督管理委员会宁波监管局《退市风险提示函》的公告》

有什么规矩可言?说到底就是他们想退谁就退谁!想怎么退就怎么退!

我持有一些转债,亏损中,可惜没有好好研究新规,一直没明白中装为什么跌的那么透,12月立案通知碰巧遇到4月的新规造假三年退市,这应该是上市公司没有预料的事情。

看到了,我认为中装应该要退市了,原因在于新规太苛刻了,未来企业年报核算一点的疏忽误差,那都可以说虚假记载。我现在理解为什么中装跌的那么过头了。

首先会计更正也被认定为造假,中装造假退市两种可能:1是立案调查结果与审计的年报出入特别大,也就是满足博天退市的三个条件:连续两年,大于5亿,占比50%。2是立案结果出来的晚,新规应该在25年正式实施,时间节点以事先告知书为界限,也就是说调查结果发布事先告知书在25年之后,就可能试用新规三年造假退市。这是我查的结果,个人认为两个几率都不大。没有面退几率大,这个位置也不安全。

新规不看金额跟占比,连续三年造假直接退

我查了退市博天的公告,他绝不仅仅是造假又主动更正这么简单,持续时间长,造假金额高,占比高,有一系列的内容,我觉着博天和中装应该有很大区别。