你太嫩了，营销一下你什么都信了

这是他的商业模式咯。对消费者不关心这些，目前的占有率来看小米还是占优的。我不是花粉也不是米粉，我还是用遥控器的。

我是这样看的，华为现在是联合各种厂家提供操作系统，类似谷歌的安卓系统给各种硬件或家电厂家使用，统一操作系统用户操作使用便利度是很高的，用户的可选择性也多太多了，它和小米供应链米家那套不太一样，米家是个app，鸿蒙是套系统。所以咱们不能对比他们的消费电子业务，消费电子只是华为业务的一小部分，但是鸿蒙的意义就不一样了

目前来看主要应用场景是智能家居，华为的太贵，一套系统不包括家电就要10万，在装修的时候就要埋线，但稳定。小米有两套一套通过接口来实现的价格便宜，但不稳定。另一套埋线的稳定但贵。华为就是宣传做得好，但实际还是一样。华为在通信领域比其他厂家强太多这个是不可否认的，但在消费电子方面真没那么强。

小米连miui都没搞好。

投资看的是模糊问题正确性啊 不然怎么持股

同样是万物互联，手法和段位真的有差别，不只是营销手段那么简单，华为是赋能，小米呢？

我说永远绝对了，不过企业家之间的差距是真实存在的，鸿蒙不会是模糊的存在，也不只是营销的噱头。作为小米股东我也想看到小米有类似的构想，去和华为在更高层次上竞争

营销手段不一样而已，本质还是一样的。

第一，“手机业务也许会超越错了”，已经重返全球第三是事实，第二没太大问题，第一亦是目标。
第二，整体营收5年内完成超越不成问题（所有业务，包含解决方案和外包服务的营收总和）。

不讨论所谓鸿蒙的东西，在更大模糊因素前营销操作并没有想象的重要。且这营销并不适用非国内市场。

最后，没有任何差距是永远的，没有任何一家公司会是永远存活的。