发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:66喜欢:6

美国从阿富汗抽身非常果断,大概率下一步就是重返亚太,重返亚太必定会打台湾和南海牌。所以可以预期的是,民主党执政的这几年的主要精力应该会用到和中国的地缘政治博弈上,而博弈的核心就是台湾和南海,南海因为菲律宾的态度比较漂移暂时不好切入。那么台湾就是美国最合适的切入点,而这里又是中国必守之地,所以一定会有地缘摩擦。考虑到外部的威胁,那么国内军工装备升级和换新的速度一定会大幅提速。那么A股军工科技(非传统军工)板块会不会有非常合适的机会?考虑到锂电、光伏、半导体的估值和空间,有确定逻辑承接资金的板块真不多了,加之流动性已经有收紧的预期,其他没有政策指引的板块是不需要考虑的,最后能选出来的板块真不多。

$军工ETF(SH512660)$ 

全部讨论

我想吃块糖2021-08-23 07:48

这……

美丽国真名恶魔瑞克2021-08-23 07:39

美国虽是强盗本性,但不是傻子,阿富汗都搞不定,过来跟中国搞,维护台海稳定吗?他龟儿巴不得打起来,他收割世界玩的就是这个套路,除了煽风点火,搞点小动作,干不了别的。
从阿富汗撤军,说的冠冕堂皇,要转移,你看看美国国内跟个地狱似的,是自顾不暇了差不多。

陶san2021-08-23 07:38

买军工的盼着美国佬常来骚扰

率真的盈利名将2021-08-23 07:38

国家加强军工这个逻辑没问题 但是要搞清楚我们的军工都是国企,拿经费制造或研发,要想大幅提高利润是不可能的,军费开支这么大,顶多给研发制造人员高工资福利 企业要想提高利润靠内需是不可能的。只有外销起来了军工企业才会有利润。

我不是细九2021-08-23 07:38

半瓶水都没

合乎合乎2021-08-23 07:34

屁股决定脑袋,买了军工的人,天天盼盼打仗。

满仓一郎2021-08-23 07:33

我这么体面的人,会欠你几个房租?

河西之三愿2021-08-23 07:32

这不是要给da陆动武的理由了吗?台海局势胜算大家早都心知肚明,只是缺动武的天时。

慈俭和静2021-08-23 07:30

有比驻军阿富汗,牵制中俄两边更好的战略意义吗?

sanlangsan2021-08-23 07:28

大力强军没错,武统台湾是必须的。似乎不必真打,武力封锁就行了,同时摆出同美军拼死一战的架式,让其知难而退,对岛内采取攻心战。