回复@浮云资本: $燃料电池能源(FCEL)$ 就做氢气发电站的，貌似蛮辛苦的。//@浮云资本:回复@bigfatcat:单纯看成本肯定不合算了，掺30%体积分数的氢气，只能体现10%的热值，或者说减少10%的碳排。这个主要是考虑用西部的风、光电制氢，然后注入西气东输的管道（低于20%可以，太高了会引起管道【氢脆】），运输到东部；另一种是高峰期电网本地绿电制氢储存，然后低谷混合发电，实现变相储能调峰。最终梦想是从30%逐步实现100%燃汽轮机氢气发电（目前还解决不了【高氮氧化物】污染的问题，以及氢燃烧需要耐更高温度的材料）。当然了，如果碳排放价格不够，长期可能还是不行[不说了]
iPhone转发：0回复：3喜欢：2
引用：
天然气发电加30%氢气成功，不知道氢气成本怎么样。

全部评论

曹大勇2022-10-05 15:52

走势看起来也健康一些。

浮云资本2022-10-05 15:50

貌似 $Bloom Energy(BE)$ 的技术比$燃料电池能源(FCEL)$ 先进不少

yuanfuxiansheng2022-10-02 19:18

氢气确实是非常绿色的能源，但是要获得这个能源的成本是很高的，其实把这个氢气作为原油加工中的加氢这个环节，这还是可以的，还有一个就是煤炭的煤制油业务，这个也可以作为加氢的来源，也是挺重要的，但是氢气最大的弱点就是不好储存，物流成本高，危险性大。这些不利的因素就限制了它的应用，或者是说它的应用的场景还是挺有限的。