既然老董能提出白酒下行长文，就要有接受拷问的勇气，以下是我的困惑和反驳（因为漏洞太多，只能举几个例子，不一一论述，球友自行补充）：
万物皆周期，就和说每天都有风一样是句废话。
所有高格局的看法都是辩证法的看问题。
一、有意思的结论，万物皆周期？
1998年金融危机导致白酒进入下行周期，限三公导致白酒进入下行周期。
好，那互联网行业（腾讯控股），也是有周期的，去年的相关政策是诱因。
好，那医药行业（恒瑞医药），也是有周期的，医药集采是诱因。
所以还有很多很多的行业都有周期，万物皆周期，还真是对呢？老巴怎么不是周期股投资者呢？万物皆周期啊，老巴水平太差了吧？
万物皆周期，就和说每天都有风一样是句废话。
二、茅台价格是周期指标？
贵州茅台酒$贵州茅台(SH600519)$ 终端零售价格的变化周期，是白酒行业周期的直观指标。
高端白酒和白酒本身就是两个事物。白酒产量下降，白酒股投资者都知道。那茅台价格下行，对底层白酒有关系吗？对二锅头有关系吗？
假如今年茅台出厂价提升，带动终端价格提升，那是不是白酒又进入上行周期了？
另外，老董你以为白酒的周期是可以人为控制的？能人为控制，那何来周期下行？
三、泸州老窖的例子
最终，泸州老窖2014年不得已对国窖1573进行了三次降价，从999元/瓶降到680元/瓶，再降到580元/瓶，最终降至550元/瓶，价格近乎腰斩。
事实和结论是对的，但是原因对吗？原因是限三公好吧，如果不是黑天鹅，还会是这样的吗？
价格下调？你是想让茅台、五粮液自毁长城？我想茅五泸的经营者不会这样没有智慧。
四、白酒的矛盾
白酒的供需关系是消费能力和价格的矛盾，不是总需求和总供给之间的矛盾。
你说的矛盾也许存在，但这只是格局不够的人看到的东西，格局不够只能看到这些。白酒的矛盾是总量过剩，高端不够。
所有高格局的看法都是这样的，都是辩证法的看问题。
五、白酒的价格泡沫
白酒价格泡沫=白酒的价格-消费者的消费能力
这是想说明？
盈利=售价-成本
3=5-2
12=13-1
看不出其他任何的意义。
六、周期早熟
答案很简单，从2016年到现在这个上升期走得太快太急，出现了周期早熟。在很短的五六年时间里，完整一轮白酒上升周期中所发生的所有过程都被走完了！
前面长篇大论，论述了十五年周期论，这里一句周期早熟就变成了五年，这也太不严谨了吧？这么搞，什么结论都可以脱口而出了。
周期早熟，人为调整。这周天王都不敢提的结论，你一句话就出来了？
七、原箱酒比单瓶的贵
另外还要看到原箱酒和散瓶茅台是一模一样的酒，但是他们俩之间才只相差几百块钱，为什么把茅台酒装到箱子里就贵，散瓶的就便宜？因为装到箱子里好存储好囤积。
这段话，说明你对茅台一无所知。是因为好囤积吗？
如果是这样，是不是应该产生一个专门的包装厂商，做最容易储存的设备呢？这种天上掉钱的事情，你怎么不去做？
八、其他
也行白酒股的价格还要下行，这我并不清楚。但这不代表说话不需要讲逻辑，也不代表对于明显的错误可以视而不见。
银行股$招商银行(SH600036)$ 也许有投资价值，但银行股的投资者也不应该被人误导，更何况老董这样的。
唱空白酒可以，但拜托专业一些，也不要指望别人卖了白酒去买银行，这也有点太那个了（这点只是我的猜测）。
本人持有五粮液股票（$五粮液(SZ000858)$ 全仓），以上是对老董文章的反驳，并不是建议球友买入，你的钱你自己做主。
@千帆竞发 @碎步慢行 @雪轻裘 @栈桥海蛎子 @小秘书 @北溟有鱼天海风 @柳叶刀财经 @否极泰董宝珍 @坑坑大师 @大道无形我有型 @杯酒人生 @茅五泸汾郎 @六和公益 @璞玉顽石r9p @今日话题 @雪球访谈 @雪球私募