发布于: 雪球转发:1回复:16喜欢:8

$赣锋锂业(SZ002460)$ $赣锋锂业(01772)$ 

说下为什么看好赣锋。

由于看好电动车,看好氢氧化锂。前俩年开始跟踪所有号称能生产电池级氢氧化锂的公司。

首先,NEMASKA投资超支,现破产保护,3万吨氢氧化锂没戏了

接着,天齐5万吨也不见了。

然后,ALB和SQM和LIVENT要么取消,要么推迟。ALB这俩年最多新增2.5万。

韩国的Posco Chemical 说要搞3万,但没任何消息。

最后,OROCOBRE在日本的一万吨最快也是明年。

赣锋是惟一一家大幅增产,成本最低的企业了。

我估计,今后,赣锋最少占氢氧化锂50%以上的份额。如果占到90%以上也不奇怪。我认为,现在的赣锋相当于10年前的万华

全部讨论

和谐的财经小蜡烛2020-07-07 23:11

天齐小心吧

oldyubj2020-07-07 20:29

赣峰的成本优势

刘大拿2020-07-07 17:01

还是朵兄研究全面,赞。

宇果天朵2020-07-07 16:54

天齐氢氧化锂产能是5000吨,上面笔误。

宇果天朵2020-07-07 16:52

还有天齐只是矿石成本比赣锋有优势,但在氢氧化锂从矿石到锂盐转化的吨成本,赣锋可以吊打天齐:1是赣锋的技术优势。 2是赣锋的规模优势,8.1万吨氢氧化锂产能规模和天齐仅仅50000吨的产能规模,转换成本不可同日而语。如果在算上项目资本性开支的折旧成本,赣锋的氢氧化锂成本可以把全球任何一家锂盐厂按在地上摩擦。3年内粘土矿顺利开发投产的话,成本优势会更大,粘土矿出来的氢氧化锂是全球单位成本最低的。

刘大拿2020-07-07 13:28

那是的。天齐项目开支是个意外。

宇果天朵2020-07-07 13:27

从项目开建到产能爬坡再到下游验厂合格大规模供货,至少三年时间,三年时间赣锋已经把马洪三期的投资早拿回来了。相当于我项目资本开支零成本和你竞争,而且我的质量还比你好,产能是你的4到5倍。这个题怎么破?

宇果天朵2020-07-07 13:23

如果成本算上项目资本开支,同样用锂辉石,赣锋成本比天齐低。

we5181162020-07-07 12:04

的确。忘了雅化,但电池级的氢氧化锂在这么多企业失败后,感觉不是这么容易做的出来的。

刘大拿2020-07-07 11:50

雅化也在扩2万吨。另外,也不能说赣锋成本最低。目前氢氧化锂多是矿石提锂,成本优势不如天齐。当然了,我是赣铁粉。