发布于: 雪球转发:3回复:13喜欢:2
回复@worldtree: 植提这个行业技术门槛不高,高的是控制成本的门槛,晨光的十几年保持稳定增长的逻辑就是保持在20%左右的利润前提下,让别人无钱可赚,甜菊糖37%的毛利率正是莱茵最大的隐患,甜叶菊全国很多省份都有,高毛利率必然导致竞争对手众多,晨光便是最强有力的,仅仅三四年时间便做到了一定份额,像水飞蓟等二线产品更是惊人的速度抢占市场,我这里就敢100%的确定告诉你,芬美意的合同如果想要续下来,必然是以牺牲毛利率为代价,我投资企业的逻辑是以企业可持续发展的角度,不然你看看十三年前高点买莱茵生物的,如今还有没解套的$晨光生物(SZ300138)$ $莱茵生物(SZ002166)$//@worldtree:回复@伊飞2020:你说的芬美意合同受到晨光或同行冲击,这点可能性是有的。看看辣椒红,晨光做成了老大2021年的毛利率就16%。 而莱茵 甜菊糖的毛利率高达37%,品种越大越偏向大宗才对。甜菊糖37%毛利率证明供应目前还没过剩到大幅价格战的地步,只要能快速决出龙头格局就会好多了,我说的莱茵成龙一概率大也没错吧。我没有说晨光不好,只是讨论估值差。  另外,棉籽理论上回报率只有6%多,而且不是无风险哈。那个静态3.69年回收期,我理解的是需要不停的滚动投入才能靠补贴抵税之类达到,对自由现金流意义不大。 总之,如果把棉籽看成其他高毛利率业务的必要代价,那么按照报表算整体毛利率、roe就可以了,决不能把棉籽单独拆分出去而只看其他品种。
引用:
2023-02-27 12:55
感谢两位朋友的资料 网页链接 ,网页链接 @VirtueCapital @@来电和断电
莱茵的估值大幅高于晨光,源于资本市场定位的差距:晨光偏价值,稳健增长,买它的人看中确定性; 莱茵偏成长,在大赛道代...

全部讨论

海阔天空tts2023-02-28 19:32

路遥知马力,再过三年看看到底谁的增长更大更稳健。目前研发实力氛围基因晨光都是领先不止两个身位。

worldtree2023-02-28 09:42

我是从数据推出的,譬如扩产5000顿需要多少钱,非洲扩20万亩需要多少钱。我认为不增发20%股本的话,搞不定你说的这些

端木追月2023-02-28 09:39

我说的是不见得莱茵吃定了,我可没说晨光一定赢。我的论据是,技术土地等等人家都也有,所以你的想法不见得成立。至于为什么晨光没计划扩产,这个原因可能很多,但是如果人家不打算切入,也不就不会去研发,对不对?我讲的比较直接,但是属于善意的提醒,如果你认为是嘴炮,那我就不说了。

worldtree2023-02-28 09:34

你没发现自己的逻辑有误么,第一,好像世界上就晨光一家搞研发似的,其他同行都是混饭等死。你看看莱茵的研发占比比晨光还高,而且火力只集中在少数几个品种上,凭什么认为莱茵必输。  第2,非洲那边的策略到底是先做套利,还是先打价格战,战略问题想不通么? 第3,晨光甜菊糖就1500顿产能,你看到后续扩产计划么?什么都没公布,打嘴炮就把产能数倍于晨光的莱茵战胜了,晕。

大新002023-02-28 08:59

农业行业,利润率高于行业平均的时候,基本代表了股价阶段高点。

端木追月2023-02-28 08:27

在农产品加工行业,如果长期拥有一个百分之三十几的毛利率,就是一个向竞争对手大声呼喊的扩音器。只有尽快把价格降下来,才能阻止竞争对手进入,所以莱茵的毛利如果真有你说那么高,不可能维持很久。晨光的毛利率相对高一点,不是因为产品的价格高,而是因为晨光通过长期的规模化扩张以及技术研发,使得成本下降,竞争对手依然无法进入该行业,因为无利可图。你可以看看前两天的帖子,有网友已经给出了晨光在甜菊糖方面的技术储备,至于土地嘛,晨光已经在非洲圈了大量的地,人工也便宜。所以我觉得真不能就认为莱茵吃定了。

伊飞20202023-02-27 23:57

代糖只是业务的一部分,天然植提有太多单品可以发展

GRTM2023-02-27 23:27

我最近也仔细看了一下晨光生物资料,也基本确认其竞争核心优势来自生产成本~更高的得率为主,这个大概率可以保持一段时间。
低成本给了老卢运作的空间,相对从容的布局未来。
但对其未来增长,还是缺乏认知支撑
对甜味的争夺,涉及合成糖、发酵糖、传统糖和提取糖,应该会有个漫长的过程。

伊飞20202023-02-27 21:00

目前市场主流是下游自己用天然代糖和人工代糖的复合配方,所以目前看不到你说的壁垒

Malam00162023-02-27 20:40

代糖甜味剂,精耕下游品牌个性化方案是否构筑一定的壁垒?