估值的高低不好判断的,你认为高的,其实不一定高,你认为低的也不一定是低。估值太有艺术性,我们投资者只能尽量用怀疑的眼光看待自己的选择,不钻牛角尖。
对行业前景的判断,对业务模式的判断,对公司经营能力的判断,比仅仅判断估值要难得多,能有模糊的正确已经非常难得。
祖师爷的祖师爷格雷厄姆说过,“没有好的经营模式为前提,任何估值都是瞎扯淡。”(大体如此)
银行股真的低估很多很多年了,整体估值全行业倒数第一,且远远低于其他行业。
美国,中国五大指数从三月低点平均上涨了约50%,但是银行股居然在创新低。
一点办法都没有,真的怀疑人...
估值的高低不好判断的,你认为高的,其实不一定高,你认为低的也不一定是低。估值太有艺术性,我们投资者只能尽量用怀疑的眼光看待自己的选择,不钻牛角尖。
对行业前景的判断,对业务模式的判断,对公司经营能力的判断,比仅仅判断估值要难得多,能有模糊的正确已经非常难得。
祖师爷的祖师爷格雷厄姆说过,“没有好的经营模式为前提,任何估值都是瞎扯淡。”(大体如此)
我自己判断,今年2000万出栏问题不大。增长率到一亿出栏都不会有问题。问题在于现在出栏增长速度会更快,5年内估计就会碰到出栏天花板,这样估值难度不低。
高的可以更高,低的可以更低。
下有底,上无顶。1pe的票概率几乎是0,1000pe的票铁定大于0。
高估的我驾驭不了,所以我选有底线的。而要付出的代价就是看着别人高估的更高估,自己低估的向底线靠拢。
许多人用惯性思维来看待市场,认为如今成长性好的未来有良好的可持续性,忽视了当下的高估值,这就非常容易被市场教育,毕竟树木长不到天上去。而现在低估值银保地股价基本不包含成长预期了,一旦基本面没那么差就可能迎来另一种情况