感谢你百忙之中回复我,谢谢
我太难了,为什么?
我看到一些大V的基金组合业绩那么差,实在看不下去了,写几篇深度分析文章,还有一些大V推基金的软文,我看到基金那么差,也实在看不下去了,写了一篇硬文,可能语气不是特别好,态度不够诚恳,有人说我是为了蹭热点,蹭流量。
那好,我后面写写历史业绩比较好的基金呗。然后又有人说我也开始写软文了。别人确实做得好啊,我的分析框架确实没有发现什么问题啊,我也不能够鸡蛋里面挑骨头,硬说别人不好啊。
我平时工作内容是给投委会推荐相关基金,所以我的基金分析是站在买方视角的。你想,如果我推荐了很差的基金,或者有一些风险点,我没有发现,到时候要是亏钱了,老板肯定是让我卷铺盖走人的。在保住饭碗的压力下,我肯定得把基金分析做得深度,做得全面,会考虑基金各个方面的信息。但这导致分析的内容很长。有的人就开始说了,你的分析文章又长又臭,阅读体验很差,看不下去。
好吧,既然文章太长了,阅读体验不太好,那我改,我把文章拆分一下,分成几个部分,这样阅读体验好一点吧。然后又有人说,你的分析太慢了,一个星期了,你都没有分析完一个基金。
之前写基金组合分析好好的,为什么突然去写基金投顾了,后面写了两篇又怎么不写了,去写消费主题基金了,怎么又穿插一些私募基金的东西,你这个专栏到底是针对什么主题的?
这个,有些东西我也意想不到啊。基金组合分析都好好的,我也想不到会突然被监管啊,基金投顾是个好东西,但是数据很难找,分析起来需要花很多时间精力。南方基金的那个投顾分析真的快把我眼睛弄瞎了。另外写了两个之后,我发现基金投顾是一个很个性化的产品,你看易方达积极进取策略投顾产品在支付宝和天天基金网都不完全一样,信息披露程度也不一样,即使分析了之后,受众群体也比较小众,我这费力不讨好啊,所以我暂时搁置了这个写作计划。
至于其他,是因为平时工作刚好有接触,有一定的研究积累,对于内容的质量有保证,所以觉得可以分享,就拿出来分享,也不敢瞎写,乱写。另外,平时也会阅读一些券商研报和文章,比较好的,我觉得分享有价值的,我也就分享了。
所以你会感觉文章的内容比较杂,比较乱。
欢迎您在下放的评论区或者私信告诉我您的建议和反馈,我都会认真考虑和采纳。
至此,全文完,感谢阅读。