组合投资的方式
在基金组合投资中，常见的方式有：基金投顾，FOF和基金组合。目前基金组合业务受到了严格的监管，今后主流的方式是基金投顾和FOF。那么，两者之间我该选择哪一个呢？
基金投顾 VS FOF VS 基金组合
这三者本质上都是组合投资的具体落地的一种方式，但是在具体操作细节略有不同。
基金组合的主理人是无法代替投资者申购和赎回的，这个只能由投资者自己确认下单。另外基金组合业绩展示不包括申购和赎回费用，但投资者实际上的收益可能比较低，另外因为限购等原因，导致自己购买的组合无法完全同步主理人的基金组合。但是基金组合不收取额外的费用，注意是额外的费用，申购，赎回，管理费还是要照给的。基金投顾和FOF都可以帮投资者完成申购赎回，相当于购买了一个资管服务。
其中基金投顾与公募FOF的对比如下：
虽然很多宣传机构都把基金投顾和FOF分开来，其实我觉得基金投顾和FOF其实差不多，你说基金投顾透明吗，有一些基金投顾连底仓都不告诉你，只告诉你配置了多少比例的股票型基金。有一些基金投顾在顾的方面，也并没有感觉说做得很好。
我更多的理解是基金投顾可以理解为一个轻量化的“FOF产品”，FOF产品的设立需要备案审批之类的太麻烦了，但是对于投顾产品，相对来说比较容易，很容易就可以搞一个基金投顾组合，有的持牌机构都快有20-30个投顾产品组合了，对于基金公司发行FOF产品相对来说就难很多，有最低募集规模需求等等要求。
为什么监管机构想推基金投顾业务？
从监管对于投顾业务的指定，是希望基金投顾站在投资者的角度，让基金投顾和投资者的利益绑定在一起。传统公募基金投资者的申赎场景，主要是客户￫渠道￫基金。基金代销渠道作为核心，可以获得客户的交易费用，可以获得基金公司的管理费分成。但之前存在的某些大V基金组合，因为缺乏有效的监管和监督，可能存在为了销售机构的返佣，过度申购和赎回的情况。正因为这些弊端，监管才加强了这方面的监管。
当然基金投顾服务并不是免费的，作为投资者我们需要付出真金白银“投顾费”。正因为我们是付费了，我们当然要货比三家，让这个钱花得明明白白，花得无所超值。而不是让机构多赚一层费用。你算一下，股票型基金组合年化超过12%，可能都算不错了，然后需要支付1%的投顾费，虽然只有1%，但是却占到了你收益的接近10%。
选基金投顾还是FOF
其实，我暂时也还无法回答你这个问题，不过我计划对于拿了基金投顾牌照的机构的投顾产品，都去简单筛选评测一下，到时候再回答大家这个问题。（这个评测与之前的基金组合评测不同，因为数据的限制，无法开展深入的测评）
反正，APP我都已经装好了。记得保持关注。
点赞在看，投资更赚￥
#星计划达人# #雪球星计划公募达人# #基金分析# @蛋卷基金 @蛋卷指数基金研究院 @二鸟说 @Alex价值发现者 @基民的名义 @基尔摩斯 @韭菜投资学 @投资眼老A @今日话题 @懒人养基@老豆说 @韭圈儿 @书剑笑傲 @大马哈投资 @青春的泥沼 @基金复基金 @linjia510@雪球创作者中心 @无声