发布于: 雪球转发：2回复：6喜欢：4
大家讨论，经常说轻资产好于重资产，主要是重资产生意的资产一旦遇到外部环境变化时候，资产价值缩水会导致企业眼睁睁看着原有资产规模壁垒被打破，但反过来说一门生意，在无法比较其他能力门槛的时候，资产往往是最容易比较的门槛。而轻资产，连容易比较的有形资产都无法量化，那么就更考验投资人对于无形资产构建的能力圈有深刻理解！
引用：
2019-10-15 21:41
今天在雪球上提到，茅台利润增速不如春秋，但是估值却贵了近一倍，有些雪友就开始教育我了，说航司重资产与茅台轻资产不能比。同样是赚的利润，重资产的利润就一定不如轻资产赚的利润吗？实在是谬论！
重资产的商业模式，赚的钱还要继续投入扩大再生产，这个道理我们当然都懂。但是别忘了，在...

全部讨论

鲁直散人2019-12-02 08:27

如果有无限现金流(花了不用还)，或非常优惠的利息获得现金，那是不是反过来就是只用耐心等周期反转的一个好标的？

四维世界2019-12-02 06:36

学习。明白人

飘杨2019-12-01 22:36

所谓重资产，主要是日常固定开支过大，一旦下行，资产价格贬值快，而且还不容易变现。但是日常开支却不容易缩减，现金流为负，把储备现金耗尽后，信用容易破产。

jin闲身2019-12-01 11:12

一定是各有弊益，如果定死了，可能不好

林奇法则2019-12-01 11:07

其实不是轻重的问题，这个说法就好比说是传统行业好还是新兴行业好，我觉得一个企业只要在自身行业建立足够的市场地位就可以说是优秀的，也可以说是值得投资的，至于该怎么投资那又是另外一回事

木村多哉2019-12-01 10:49

对，有些行业的轻资产证明了护城河的高低。