发布于: 雪球转发:2回复:26喜欢:95
过去十年A股表现差?很让人震惊的结论啊。所以咱们看到一个问题,首先想的不应该是如何解答,而是:这个问题对不对?

2007年2月4日至今,当时已经上市的1382只股票中,只有45只是下跌的,上涨股票超过97%。

涨幅中位数是220%。也就是说,你闭着眼睛买十只,至今大概率收益率会超过2倍。年化多少?接近13%!

涨幅超过300%的股票有495只,占比36%;

涨幅超过400%的股票有341只,占比25%。

再看指数。2007年2月5日,中证500收于2152,现在是多少?6207。涨幅基本与中位数涨幅一致。

再看全指医药。2007年2月5日,全指医药点位收于2014,现在是多少?9455。这是多少倍的涨幅?

消费、信息、医疗、军工……没有一个指数年化在10%以下的。

同期,标普500指数不过从1446涨到了现在的2297而已,这个涨幅连给A股提鞋都不配。

所以,过去十年A股差这个结论到底因何而得出,实在是不太明白啊~~

随手查的数据,没有检查,欢迎勘误~~//@不明真相的群众:回复@宁静的冬日M:也不能因为过去十年中国股市的回报差,就证明之后十年的回报就一定好。。。
引用:
2017-02-03 20:48
原帖已删除

全部讨论

2020-01-25 13:53

谢谢

2017-02-04 17:14

是不是没有剔除未开板买不到的新股?

2017-02-04 16:52

博眼球,怎么不去买房子

2017-02-04 15:50

这个十年可复制性差,期间经历两个牛市

2017-02-04 15:45

上市都是一字板,你怎么不从新股开板价之后算起?

2017-02-04 15:19

这么多人赔钱 为啥? 根据统计数据来看 傻子进去都能赚钱 ........

2017-02-04 14:21

这阅读理解0分啊....方丈明明指的是'投资者认为股票是最佳投资工具'这句话在中国是相反吧

2017-02-04 13:41

07年持有的基金,一直未动,至今收益23%,基金真坑人啊!

2017-02-04 13:32

a股的长期复合增长非常高,区别在于绝大多数交易都是在远远高于增长价值之上完成的,也就是说大多数人的成本都远远高于真是价值,那么长期的目标就是保本

2017-02-04 13:32

指数失真确实太严重了!