目前来说，牧原最大的护城河是：能防控非瘟的全封闭式现代化养猪方式。为什么说是最大护城河？能挡住最多对手的，并带来最多胜利果实的，就是最大的护城河。
我国年出栏量500头以下的散养户，其市占率达到了60%左右，他们就是目前养猪市场中最大的份额占有者。这两年来的事实已经证明，散养户对非瘟无解，是养不活猪的。收成基本靠赌运气，可持续性很差。只有采用牧原等的全封闭式现代化养猪方法，才能稳定可靠地把猪养活。但这种方式既是资金密集，也是技术和人员密集，绝大多数散养户是没有办法做得到的。因此最终的结果是，这条护城河生生将散养户逐出了市场，所退出的份额由牧原等猪企接手。
这两年以来及在今后几年内，这条护城河都会持续发威，使得牧原等猪企的市占率提高数倍。尤其值得一提的是，在这个市占率的提升过程中，并不会发生其他行业竞争格局大变动时常见的价格战。原因很简单，将散养户逐出市场的，是非瘟而不是牧原等猪企所发动的价格战。散养户自己养不活猪，或者复养失败几次，自然就会黯然退出市场。未来几年全国猪的供应总量，虽然一直在温和放大，但整体供应量要重回到疫情之前的2017巅峰水准，道路还漫长。因此，猪肉整体还是处于供不应求的，也就无所谓价格战。
在以前的养猪市场里，散养户作为市场主体，扩产和减产计划各自独立而缺乏整体性，有一定的盲目性，这其实也是所谓猪周期的根源所在。现在，随着散养户的逐步退出，大型猪企在扩、减产计划上要规律许多，各种盲目的扩减产浪费行为会大大减少，猪价波动性也会随之稳定许多。这对猪企和整个养猪行业发展来说，都有一定的好处。
当然，如果非瘟突然在一夜之间神奇消失，那封闭式养猪也就无所谓护城河了，但非瘟五十多年的历史证明，这种情况发生的可能性很小，做这样的设想是没有意义的。
至于非瘟疫苗，对这条护城河的侵蚀作用也不大。一是非瘟已经存在50多年，疫苗研发难度极大已是共识，三五年内看不到研发成功的可能性；二是即使研发成功，也牵涉到一个是否经济适用的问题。疫苗太贵的话，对散养户的意义也不大。而封闭式养猪不但节省了非瘟疫苗的钱，还能节省其它疾病的疫苗费用。
大型猪企都在搞封闭式现代化养猪，因此无一例外都在这几年大大地受益，利润增幅都是往年的几倍上十倍。这条护城河虽然普通，但却实实在在地将猪企们的最大的对手挡在了城堡之外，将行业集中度和各自的市占率达到了历史新高。从长期角度来看，即使没有非瘟，封闭式的现代化养猪方式，一样会将散养户驱逐出市场。但这个驱逐过程会使用价格战而非常惨烈。因此，对当前的投资者来说，这局面其实是天降的一个礼物。
至于用于抵挡其他猪企的护城河，就要复杂一些了。比如自繁自育自养自饲自宰的五自一体化产业链优势，比如独特的二元轮回育种模式，比如已经经历十代的猪舍和自动化智能化养殖设备，比如精细化的股权激励机制，比如一日一款的营养配餐模式等，尤其是励精图治积极向上的企业文化，都是其他企业所无法比拟和难于模仿的护城河。