市场上面科技股汗牛充栋，从5G、半导体、计算机等大类，到物联网、人工智能、VR、AR等应用层，再到数据孪生、边缘计算、网络切片、VPN、8K高清等题材等等。一个个概念弄得投资者眼花缭乱。
就像今年一季度的行情，你学习的速度再快，也赶不上概念诞生的速度，而对于非相关专业的投资者，又没有太多精力去深挖公司科技树（事实上，现在大部分公司玩的概念，可能老板自己都说不清楚，就别提投资人了），有没有什么方法可以简单大体上鉴别下科技股的含科量呢？
今天介绍几种我认为比较好的看科技股含科量的方式。
1、研发投入程度
市场上比较常规的看科技股含科量的方式，就是看研发投入，量化的指标就是研发占营收的比例。
先用2018年世界500强研发投入（排名按照投入金额）排名前30名的公司来打个样：
如果按照我们说的研发强度（研发占营收的比）来看，前三名的排名是Bristol-Myers Squibb Company（百时美施贵宝公司、创新药研发）28.7%、MERCK US(默沙东，制药)25.3%、QUALCOMM(高通，芯片设计公司)24.5%，这三家公司基本上营收1/4以上的钱，都投入研发了。
我们比价熟悉的英特尔，也有20.9%的研发强度，微软大家总觉得这些年没啥创新，可以也有13.3%，谷歌有14.5%。
前三十名研发名单，按照国别来排，美国占了14家，德国6家，日本2家，英国2家，瑞士2家，韩国、芬兰、法国和中国各1家。华为无论从研发金额还是研发强度，都能排进世界前列，还是很给国人提气的，而且排名从2004年到2018年，上升了200多名。
而美国，现在的全球霸主地位和经常卡我们脖子的高科技产业，也的确是真金白银投入研发砸出来的，我们必须承认这领先优势。而且美国跟日德不一样的地方是，除了福特和通用汽车这两家本来体量就很大的传统行业公司外，其他12家，基本都是在ICT和生物制药这种大类高科技产业中。
美国人一方面砸钱去研发人类生产力的发展方向，一方面砸钱去研发人类寿命延长的方向，简单讲，花钱去研究如何活的更好和活的更长。
看完全球的基本情况，大家心里对于高科技公司起码有个数了，我们回来看A股。如果仅仅用金额去比较，那可能中国公司能进去全球研发前100的都不多，我们就按照研发强度（研发金额占营收的比重）这个指标来看A股的公司，起码说明公司是舍得花钱有意愿搞研发的。
我们取申万一级的电子+通信+计算机+医药生物的行业板块，大略上看一下整个所谓“科技产业”的研发投入情况，四大行业共计879家公司，占了A股1/4的江山。
如果参考上表，把10%的研发强度算科技股的一个门槛的话，2018年度，超过10%研发投入的公司有162家。超过15%的，有80家。超过20%的，有41家。超过28.7%的（世界500强最高的研发强度），有10家。
这里还是列下这十家“逆天”的名单：
其中四维图新竟然达到了近60%的研发强度，这个真的有点匪夷所思。上面很多公司我也没有具体研究过基本面和报表科目的问题，就不详细展开了。这里只是列下数据。
如果我们仅仅简单粗暴按照研发投入的角度去衡量科技股，把10%算作一个门槛，那A股现在能算科技股的票，占“总科技”的盘子，也就162/879=18%。
而我们观察上面十家公司2019年的股价走势，也是涨跌各一，就算今年科技股行情不错，这些公司也并不全是被市场认可的主流科技票，只能说明这些公司投入研发的意愿还是很强的。
所以我们筛选含科量，还要有另外的维度。
（未完待续，下更精彩）
$四维图新(SZ002405)$ $恒生电子(SH600570)$ $赢时胜(SZ300377)$
PS: 个人观点，仅供参考，数据来源于Choice和网络，投资有风险，入市需谨慎。